Prolog 2009 Fakten - Thesen - Theorien zu Naturwissenschaft und Ethik

55 Themen

40 zu Medizin und Naturheilkunde

15 zu Evolution oder Schöpfung - ID

Weltweite Krise - Beginn der Zeit des Endes - Harmageddon ?

Musik Videos “ All You Zombies ”  “ Shadow On The Wall “  “Harmageddon”

Seit März 2009 ist die Illusion einer gerechten, reichen Welt, voll Frieden, ohne Armut und Hunger endgültig beendet. Die verschiedenen Politik - und Wirtschafts Systeme der Geschichte haben versagt. Sämtliche Prognosen der Politiker und der Finanz - und Wirtschafts Experten, waren falsch. Der Crash der Welt Wirtschaft und des Öko Systems, stehen in der offenen Tür. Den Kopf in den Sand stecken, funktioniert nicht mehr. Der letzte Sand ist weg. Murphys Gesetz in toto.

 Das “ Menetekel “ an der Wand !

 War die Entwicklung nicht aufzuhalten? Wie kam es dazu? Warum haben alle Experten versagt? Warum wurden wir falsch informiert? Was steckt dahinter? Insider und Fachleute warnten seit vielen Jahren vor einem großen Crash. Sie wurden diffamiert. Man nahm sie nicht ernst. Hier kommen sie zu Wort.

Videos 2008     10.08.2008  " 70 Prozent Wahrscheinlichkeit, dass uns der Laden um die Ohren fliegt "   23.8.2008 Teil 2

                24.09.2008 “ Die Herrschaft des Finanzchaos “  “ Die Finanzkrise ist geplant “  ” Der Crash kommt “

Videos 2009     03.02.2009  “ Finanzkrise und der totale Kollaps “  10.02.2009 “ Ursachen und Folgen der Finanzkrise “

Dirk Müller “ Mister Dax “ “ Dirk of the Dax “           Prof. Dr. Max Otte                  Dr. Marc Faber

In Deutschland gehen pro Jahr 30.000.000.000 € ( milliarden ) durch falsche Finanzberatung der Banken verloren. Radio Deutschlanfunk 04.Juni 2009

2003 warnte der preisgekrönte Canadische Dokumentarfilm.” The Corporation “.

 Film deutsche Untertitel - komplett  2:25:40              Mark Achbar - Jennifer Abbott - Prof. Dr. Joel Bakan      in 2 Teilen 1:12:17 1:46

Der Film wurde vom Rechtswissenschaftler Prof. Dr. Joel Bakan geschrieben und von Mark Achbar und Jennifer Abbott produziert. Im Film werden die Kapital Gesellschaften als reale Personen betrachtet. Die Firmen werden nach den DSM - IV - Richtlinien zum psychischen Zustand einer Person untersucht. Das Resultat: Alle Kriterien für schwerste psychische Störungen treffen auf Kapital Gesellschaften zu. Dr. Robert Hare, Psychologie Professor an der University of British Columbia und FBI-Berater, schließt daraus, dass ein profitgeleiteter Konzern klinisch einem Psychopathen gleichzusetzen ist. Der Film enthält außerdem Interviews mit prominenten Kapitalismus Kritikern wie Noam Chomsky, Naomi Klein, Michael Moore und Howard Zinn und Meinungen von bekannten CEOs wie Ray Anderson, die Standpunkte von Peter Drucker und Milton Friedman und anderen Befürwortern der freien Markt Wirtschaft wie dem Fraser Institute. Weiterhin wird Dr. Samuel Epstein zur Firma Monsanto interviewt.

.„… die Bürger demokratischer Gesellschaften sollten Kurse für geistige Selbstverteidigung besuchen, um sich gegen Manipulation und Kontrolle wehren zu können… “ Noam Chomsky - 2005 Wahl zum weltweit führenden Intellektuellen

Prof. Dr. Avram Noam Chomsky Videos deutsch    Naomi Klein  Video deutsch                    Michael Moore - Oscar Preisträger

           

 Interview mit dem Regisseur Mark Achbar “In der heutigen Zeit stattet die Gesetzgebung ökonomische Institutionen mit den Rechten echter Menschen aus. Doch wenn ein Unternehmen eine Person ist - was für eine Person ist es? The Corporation gibt eine beunruhigende Antwort: Das Unternehmen ist "eine Person, die von Natur aus und dem Gesetz nach krankhaft ist, und die systematisch Demokratie, Freiheit, Rechte und die natürlichen menschlichen Instinkte zerstört, von denen ein würdevolles Leben und sogar das Überleben der Menschheit abhängen." "Bis heute gab es keine Gerichtsverfahren gegen die Autoren des Films. Dafür gibt es drei Gründe: 1. Der Film sagt die Wahrheit; 2. der Schwerpunkt des Films ist die Institution, nicht Einzelne; und 3. der Drehbuchautor und Ko-Schöpfer des Films, Joel Bakan, ist ein sehr schlauer Jura-Professor.”

 International anerkannte Experten sind davon überzeugt, dass die Verursacher der weltweiten Krise Psychopathen sind !!!

Prof. Dr. Babiak  Prof. Dr. Hare                                                         Prof. Dr. Volker Faust.

"Wenn ich Psychopathen nicht im Gefängnis studieren könnte, wäre meine nächste Wahl wohl die Börse."Dr. Robert Hare,

Dr. Hare beschreibt in seinen Büchern, belegt durch Untersuchungen, ausführlich das antisoziale Persönlichkeitsbild und den Lebensstil des Psychopathen: heuchlerisch und oberflächlich, egozentrisch und grandios, ohne Reue und Schuldbewußtsein, hinterlistig und manipulativ. Sein Sozialverhalten ist impulsiv, unbeherrscht, auf ständiger Suche nach Erregung (dem "Kick"), verantwortungslos, verbunden mit Desinteresse an Schmerzen und Leiden der Mitmenschen.

Solch Verhalten zeigt sich schon in jungen Jahren. In einer Aufsehen erregenden Studie zeigt der renommierte Psychologe und Experte für Psychopathen-Forschung, dass die Psychopathen mitten unter uns sind. “Es ist nicht allzu schwierig, Parallelen zu ziehen zwischen einem psychopathischen Individuum und dem Verhalten vieler Top Manager.” Die Unfähigkeit zur Reue, ein überzogenes Selbstwertgefühl und die Gleichgültigkeit gegenüber dem Leiden anderer, seien klassische Merkmale von Psychopathen, Soziopathen, Serienmördern und anderer psychisch kranker Gewalttäter.

Kurioserweise stieß Dr. Hare auf diese markanten Symptome auch noch an einem ganz besonderen Ort: An der Wall Street. Die Dr. Jekylls und Mister Hydes und die Hannibal Lecters seien unter uns. “ “Und zwar nicht als einsame skurrile Wesen, wie wir sie aus der Literatur oder dem Kino kennen, sondern als scheinbar ganz normale Menschen, denen wir gelegentlich begegnen.”

Nach Dr. Hare sind mindestens ein Prozent der Menschen Psychopathen. Dr. Hare widmet ihnen das Kapitel "Psychopathen im Geschäftsleben" und beschreibt psychopathische Anlageberater, Geschäftsleute und Winkeladvokaten, die Bildung und Beziehungen einsetzen, um Menschen und Institutionen ohne den Einsatz von Gewalt um ihr Geld zu bringen - mit verheerenden Folgen für die Gesellschaft.

Dr. Hare erkennt solche Symptome auch bei Konzernen. Viele Konzerne handelten rücksichtslos, verhielten sich beziehungsunfähig und betrügerisch. “Wenn wir einen Konzern als eine juristische Person betrachten, ist es nicht allzu schwierig Parallelen zu ziehen zwischen einem psychopathischen Individuum und einem psychopathischen Konzern”, so Hare. Da Psychopathen im Hinblick auf das, was sie tun können oder tun werden, um an die Spitze zu gelangen, keinerlei Beschränkungen kennen, werden unweigerlich alle Hierarchien an ihrer Spitze überwiegend mit Psychopathen besetzt. Hinter dem scheinbaren Irrsinn der Zeitgeschichte steht der tatsächliche Irrsinn von Psychopathen, welche darum kämpfen, ihre überproportionale Macht zu bewahren, während wir uns wie Schafe verhalten ".

Gemeinsam mit Dr. Hare hat Prof. Dr. Babiak, Arbeits- und Organisationspsychologe, das Verhalten extremer Persönlichkeiten untersucht: Menschen, die nach außen hin brillant wirken, in ihrem Umfeld aber zerstörerisch agieren. Darunter fallen Schwerverbrecher, aber erstaunlich häufig auch Unternehmen Bosse. Etwa ein Prozent der Manager sind klinische Psychopathen, schätzt Dr. Babiak, weitaus mehr haben psychopathische Wesenszüge.

Prof. Dr. Volker Faust, vom Zentrum für Psychiatrie der Universität Ulm, rechnet zehn Prozent der Menschheit dazu. Nach Dr. Faust sind sie wegen ihrer Durchsetzungskraft und Rücksichtslosigkeit unter Verbandsführern, Spitzenmanagern und Politikern deutlich überrepräsentier.

Mit ihrer regen Einbildungskraft kommen Psychopathen, die bei einer Lüge ertappt werden, nicht aus der Fassung. Sie reagieren selten ratlos oder verlegen - sie ändern einfach ihre Geschichte oder versuchen, die Umstände neu zu erfinden, so daß sie zu der Lüge passen. Widersprüchliche Aussagen, die den Zuhörer verwirren, stören sie nicht. Oft sind sie sogar stolz auf ihre Fähigkeit zu lügen. Bei Fehlschlägen schämt sich der Psychopath nicht. Er bleibt Moralapostel auch dann, wenn man ihn beim Fehlverhalten erwischt. Ist ein Zeichen der  "Reue " hilfreich, wird es mühelos erbracht - verbunden mit der Forderung nach einer "zweiten Chance". Mehr noch: Nach und nach wird das Fehlverhalten umgedeutet in einen besonderen Erfahrungsschatz, der seinen Besitzer nicht demütig, sondern stolz macht. Der ertappte Sünder avanciert um so mehr zum Fachmann für moralische Fragen. . 

Psychopathen empfinden keine Reue, sie haben einen angeborenen genetischen Defekt, der ihnen jedes emotionale Handeln erschwert. Dieses Defizit lässt sich durch einen Gehirn-Scan ( Hirnszintigraphie )nachweisen! Psychopathische Personen zeigen dabei in der rechten Hirnhälfte so gut wie keine Reaktion. Genau diese Region aber gilt als der Ursprung unserer Gefühle.

Heißt das nun, dass Psychopathen für ihr Handeln nicht verantwortlich zu machen sind? Sind dann also auch Banker und Top-Manager mit ähnlichen Symptomen nicht für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen? Psychologen und Richter sind sich in diesem Punkt einig: Psychopathen wissen sehr genau, was sie tun. Sie sind nicht verrückt. Obwohl sie sie kennen, kümmern sie sich weder um Gesetze noch um gesellschaftliche Regeln! Sie treten oft selbstsicher und beredsam auf. Schon ihre Körpersprache ist meist wirkungsvoll. Intensiver Blickkontakt zählt dazu. Ihre Show kann so effektvoll sein, daß es ihnen gelingt, das gesprochene Wort unwichtig erscheinen zu lassen. "Ich habe nicht alles mitgekriegt, aber er hat es so schön gesagt", erinnert sich eine von einem Psychopathen geprellte Frau. "Er hat ein so wunderbares Lächeln."

Es gibt somit eine plausible Antwort zu den Fragen: Warum gibt es, egal wie viel intelligenter und guter Wille in der Welt existiert, so viel Krieg, Leid und Ungerechtigkeit? Wie konnte es zur heutigen Krise kommen? Es scheint keine Rolle zu spielen, welchen kreativen Plan, welche Ideologie, Religion oder Philosophie sich große Köpfe immer wieder einfallen lassen. Die Antwort lautet: Das ist das Werk von Psychopathen.

Wer beherrscht die Welt? - Was ist Wahrheit und was ist Traum und Lüge an den Verschwörungs Theorien? - Dazu muss man die folgenden Videos gesehen haben. Erst dann sollte man sich seine Meinung bilden. Ich selber bin nicht in allen Punkten der Meinung der Produzenten.

Video : “ ZEITGEIST “ 1:56:23  “ ZEITGEIST - Part2 “ 34:07

 Peter Joseph

“Zeitgeist” ist ein von Peter Joseph produzierter Dokumentarfilm, der 3 Hauptteile aufweist. 1. Das Christentum, 2. die Anschläge vom 11. September 2001, und 3. die Verbindung zwischen Hochfinanz und Kriegswirtschaft . Der Film wurde im Juni 2007 kostenlos über Google Video, sowie auf DVD veröffentlicht. Mit 70.000 Downloads pro Tag ist Zeitgeist innerhalb kurzer Zeit zu einem der erfolgreichsten Internet-Filme geworden.

Die Argumentation der Pruduzenten des Filmes: Unsere Gesellschaft ist strukturiert und kontrolliert von Organisationen. Politische Organisationen, Wirtschaftsorganisationen, Religiöse Organisationen, Soziale Organisationen, Internationale..., Nationale..., Regionale...In diese Struktur werden wir hineingeboren und konditioniert. Das ist unsere Realität und diese Realität wird nicht angezweifelt. Kaum ein Mensch ist in der Lage, sich eine ganz andere Welt wirklich vorzustellen, die ohne diese Organisationsstrukturen aufgebaut sein könnte.

Das größte Problem an der Sache ist das Geldsystem, die Finanz-Organisationen, die am allerwenigsten angezweifelt und durchschaut werden. Unser Wirtschafssystem ist scheinbar grundlegend notwendig für unseren alltäglichen Wohlstand und es scheint undenkbar, dass genau dieses System die Ursache für die immer weiter zunehmende weltweite Verarmung und Versklavung ist. Und selbst heute, wo jeder selber erlebt wie das System voll von korrupter Gier unsere gesamte Gesellschaft bestimmt, werden doch solche Erkenntnisse und Gedanken ganz schnell wieder verdrängt. Denn dieses System ist so mächtig und so monumental für unsere Gesellschaft, das ein Wechsel schier undenkbar ist.

In einer Welt, wo 1% der Welt-Bevölkerung 40% aller Einkünfte kassiert, in einer Welt wo jeden Tag 34.000 Kinder aufgrund von Armut und vermeidbaren Krankheiten sterben und 50% der Weltbevölkerung von einem Einkommen unter 2 Dollar pro Tag leben muss, ist eines klar: Etwas läuft sehr schief in diesem System!

Und ob wir uns nun dessen bewusst sind oder nicht, das Blut all unserer Organisationen und Institutionen, das Blut unseres Lebens ist Geld! Deshalb ist es enorm wichtig, zu verstehen wie das Geldsystem wirklich funktioniert, denn nur dann erkennen wir warum unser Leben auf der Erde so ist wie es ist.

Die Macher des Zeitgeist-Movie haben nun den erwarteten Anschlußfilm vom "Zeitgeistmovie" unter dem Titel "Zeitgeist Addendum" veröffentlicht!

Video "Zeitgeist Addentum" UPDATE 12.02.2009 komplett synchonisierte Version in Deutscher Sprache 2:03:13    englisch original

 Jaquue Fresco

“Zeitgeist Addendum “ ist, wie der erste Film, in 4 Hauptteile gegliedert, die folgendes aussagen: “Der Kern aller Probleme in unserer Welt ist das Geldsystem, welches einen unendlichen Schuldensog erzeugt und uns zwingt alle Entscheidungen und Handlungen in unserem Leben nach finanziellem Profit auszurichten. Dadurch verschwenden wir (bewusst und unbewusst) einen großen Teil unserer Energie mit selbstsüchtigem, korruptem Verhalten, anstatt in Freiheit die gemeinsame Entfaltung der Menschheit im Einklang mit der Natur genießen zu können. Politik, Religion und andere Gesetze sind niemals eine Möglichkeit, um gesellschaftliche Probleme zu lösen oder einen Wechsel herbeizuführen. Sie sind nur ein Symptom der korrupten Profit-Struktur des Kapitalismus.” “Die Technologie ist der wirkliche Schlüssel zur Lösung der zentralen Weltprobleme wie Ernährung und Energieversorgung. Würde die technologische Entwicklung nicht profitorientiert sonder ressourcen-orientiert ausgerichtet, würden alle destruktiven Technologien verschwinden und die im Überfluss vorhandenen umweltfreundlichen Ressourcen auf unserer Erde optimal genutzt werden können.

Diese Argumentation beruht auf den Konzepten von Jacque Fresco und seinem Venus Project das als Gesamtlösungskonzept in Zeitgeist Addendum integriert wurde und auf dem mehr als die Hälfte des Films aufgebaut sind. Die Hauptteile behandeln:

Zeitgeist Addendum Teil 1: Die moderne Geld-Mechanik : Vor ein paar Jahren hat die Federal Reserve Bank of USA ein Dokument mit dem Titel „MODERN MONEY MECHANICS" veröffentlicht, welches die Entstehung des Geldes und das Prinzip des "Fractional Reserve Banking" (Minimal-Reserve) erläutert. Der erste Teil in Zeitgeist Addendum orientiert sich an diesem Papier und zeigt die große Illusion der (nicht vorhandenen) Geld-Werte auf, die in unserem System gehandelt werden.

Zeitgeist Addendum Teil 2: Die Falle aus Schulden & Angst : John Perkins, ehemaliger „Economic Hit Man" der USA und bekannt durch sein Buch "Bekenntnisse eines Economic Hit Man: Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia" hat zwölf Jahre lang für die USA Entwicklungsländer besucht, mit dem Ziel diese durch Kreditvergaben abhängig zu machen. Dann ist er ausgestiegen und aufgewacht. Heute liefert er tiefe Einblicke in das Netz der modernen Wirtschaftsmafia. Im zweiten Teil von Zeitgeist Addendum erläutert der die Schuldenfalle, durch die unsere Welt-Gesellschaft versklavt wird und zu einem Spielball der reichen Elite degradiert ist. Er ist der Gründer von Dream Change, einer weltweiten Bewegung die einen Bewusstseinswandel fördern möchte und sich für nachhaltige Lebensstile individueller und globaler Gemeinschaften einsetzt.

John Perkins beschreibt im Film, wie die USA arme Länder in die Schuldenfalle treibt um sie dann gnadenlos auszunehmen. Entlang geschichtlicher Daten rückt er weltpolitische Zusammenhänge in ein neues Licht und erläutert das korrupte Geflecht von Wirtschaft, Banken und Regierungen. Er zeigt auf, warum die Globalisierung nur einer kleinen Elite nützt und arme Länder versklavt und zusätzlich Ihre lokalen Märkte zerstört und Ihre Umwelt vergiftet. Das System treibt die armen Länder immer tiefer in die Armut.

Zeitgeist Addendum Teil 3: Die Lösung lautet: „Ressourcenorientiert anstatt Profitorientiert" Im dritten Teil kommt nun Jacque Fresco zu Wort. Jacque Fresco ist Ingenieur, Architekt, Designer und entwickelt soziale Lebenskonzepte. Ein Zukunftsforscher mit einer optimistischen Sicht und dem Verlangen, Gesamtlösungen zu erschaffen, die jedem in der Gesellschaft einen größtmöglichen Nutzen bringt. Seine Veröffentlichungen und Konzepte beschäftigen sich mit holistischer Planung zukunftsfähiger Städte, Energie Effizienz, Umgang mit natürlichen Ressourcen und fortgeschrittener Automatisierung durch Technologie, alles stets mit dem Focus auf dem Nutzen der Gesellschaft.

Zeitgeist Addendum Teil 4: Die Evolution fordert Entfaltung in neue Wirklichkeiten! Alles in der Natur verändert sich permanent und entfaltet sich und alles in der Natur lebt in einer Symbiose miteinander und kann nicht getrennt existieren. Der „intellektuelle Materialismus" jedoch, lässt uns an unseren Glaubensmustern festhalten und bildet eine Barriere gegenüber Veränderung. Und wir haben uns dieses System geschaffen um uns selber in diesem Traum der Beständigkeit zu halten. Wir sind blind geworden für die wirkliche Realität und laufen wie Schafe umher, die noch nicht einmal einen Hüter brauchen da wir uns selbst in diesem Zustand gefangen halten indem wir anders denkende Menschen ablehnen und ausgrenzen.Da in einem sich entfaltenden Universum aber keine Beständigkeit existiert, wird unser System zusammenbrechen und sich transformieren. Am Ende gibt Zeitgeist Addendum konkrete Vorschläge, wie man einen Wechsel aus dem jetzigen System unterstützen kann

 Videos Die geheimen Symbole der Dollarnote                Dollar Symbolik 

Sämtliche Zivilisationen sind auf Sklaverei und Massenmord aufgebaut. Psychopathen haben die wichtigste Rolle in der Entwicklung der Zivilisation gespielt. So kann erklärt werden warum Lüge, Mord, Betrug, Diebstahl, Folter, Manipulation und Verrat immer damit fest verbunden waren, um andere Menschen zu unterdrücken und großes Leid zufügen, ohne jegliche Reue zu fühlen. Psychopathen verschaffen sich so ihr eigenes Gefühl der Sicherheit durch Herrschaft.

In allen Kulturen gibt es seit tausenden Jahren Prophezeiungen über eine Zeit des Endes. Danach werden die Voraussetzungen für Leben verschwinden, gesunde Nahrung, gesundes Wasser, gesunde Luft. Die Ursachen sind Katastrophen, die von Menschen oder durch das direkte Eingreifen eines Gottes verursacht werden.Es würde Aufstände und Kriege geben und die Menschen würden sich gegenseitig töten. Schamanen der Indianer Amerikas bezeugen das. In Heiligen Büchern der Religionen - Bibel - Tanach - findet man diese Prophezeiungen - Prophet Daniel - Matthäus 24 - Lukas 21 - Markus 13 - Offenbarung Jesus Christus. Die Bibel nennt sie: die Schlacht Jehova Gottes - Harmageddon .

Keine politische Ideologie und den darauf basierenden Wirtschafts Systemen, hat diese Entwicklung verhindern können,sondern eher gefördert. Ab Beginn der bekannten Geschichte wurde die Erde und ihre Bewohner ausgebeutet, unterdrückt und zerstört. Macht - Geldgier - Nationalismus - Ideologien - Religionen sind die Gründe. Die Selbst Heilungs Kräfte unseres Planeten haben das bis vor 200 Jahren mehr oder weniger kompensiert. Ab Beginn des Industrie Zeitalters sind sie überfordert und kapitulieren. Noch bis vor wenigen Monaten wurde das, selbst durch renommierte Wissenschaftler, bestritten. Immer neue Hypothesen wurden dazu vorgetragen, um zu täuschen und zu beruhigen. Ozon Loch - van Allen Gürtel - CO2 - Wüsten - Arktis / Antarktis - Golfstrom Kollaps - Klima Katastrophe - Regenwald Sterben sind Begriffe, die Fakten für diese noch nie da gewesene Zeit liefern. Die Extinktionsrate ( Arten Sterben ) von Flora und Fauna, wird mit 17.000 bis 100.000 pro Jahr angegeben, das sind 47 bis 278 Arten pro Tag. Die Welt Naturschutz Union IUCN nennt Zahlen für Tiere und Planzen von 3 bis 130 pro Tag. Das Ausrotten von Ureinwohnern in waldreichen Gebieten geht weiter und die Welt macht die Augen zu.

 Videos “ Die Tropenholz - Mafia “ “ Hier Bio - dort Tod “ “ Kein Öl für Brot ”    Artikel

 A. 40 Themen zu Medizin & Naturheilkunde

 1.  Warum ist Naturheilkunde nicht populär 

 2.  Alter und Krankheit 

 3.  Medizin - Geschichte I - III 

 4.  Medizin 21. Jahrhundert Bertha von Suttner

 5.  Hippokrates Eid - Genfer Gelöbnis 

 6.  Dr. Hackethal 

 7.  Medizin der Kulturvölker 

 8.  Medizin der Sumerer 

 9.  Medizin der Inder 

10.  Medizin der Sarazenen - Avicenna + Al Razi 

11.  Medizin der Indianer 

12.  Der Cheerokee Sequoyah 

13.  Medizin - Naturheilkunde heute 

14.  Die Kalorien - Lüge - Gewicht ex - Prof. Dr. Schatalova 

15.  Richtige Nahrung - Vegetarier ja / nein 

16.  Dr. Wallach: “ Tote Ärzte lügen nicht ” 

17.  Krebs - Ursachen - nicht besiegt - warum - Therapien 

18.  Risiko Frau / Mann - Krebs / Darm / Brust / Prostata - Herz / Kreislauf 

19.  Risiko Herzinfarkt 

20.  Pflanzen leben 

21.  100 Jahre alt und Gesundheit 

22.  Das Wunder Gehirn 

23.  Hirntod und Organ - Transplantation

24.  Das Wunder Wasser 

25.  Das Wunder Zelle 

26.  Perpetuum Mobile 

27.  Autoritäten der Naturheilkunde 

28.  Bakterien 

29.  Risiko Neuerkrankung Krebs 

30.  Ayurveda 

31.  Elektromedizin Dr. Beck - Dr. Reif - Dr. Rife

32.  Akupunktur 

33.  Homöopathie 

34.  Dr. Schüssler - Salze 

35.  Dr. Bach - Blüten

36.  Bücher 

37.  Fazit 

38. Arzt und Kunstfehler

39. Arzt unter Hitler

40. Humanitas Gelöbnis

B. 15 Themen zu Evolution - Intelligent Design ( ID ) - Schöpfung

 1 .  Wann versagen Naturheilkunde / Schulmedizin 

 2.  Evolution oder Schöpfung 

 3.  Wissenschaftler gegen Evolution - Dr. Siegfried Scherer - Dr. Plichta Videos

 4.   Wissenschaftler gegen Evolution Dr. Lönnig

 5.  Intelligent Design - ID 

 6.  Nobelpreisträger pro Schöpfung 

 7.  Wissenschaftler pro Schöpfung 

 8.  Wieviel Menschen glauben an die Evolution / Schöpfung 

 9.  Dr. Einstein pro Schöpfung 

10.  Dr. Max Planck pro Schöpfung 

11.  Dr. Charles Darwin

12.  Materialismus 

13.  Islam und Evolution 

14.  Platon 

15.  Elemente - Peridioden System 

A 1 Warum ist Naturheilkunde nicht populär ?

Die Antworten liefern die Medien. Sie diktieren und dressieren. “Werbung” - “Marketing” sind die geheimen Waffen. . Marketing bestimmt die Wirtschaft und damit auch das Leben der Menschen in zunehmenden Maße. Nicht Qualität oder Wahrheiten oder einfach das Beste nehmen die Menschen heute an, sondern was ihnen durch die Werbung als solches “verkauft” wird. Sie bestimmt, welcher Politiker / Partei gewählt wird, welche Ware verkauft werden wird oder welche nicht, und auch welche Therapie oder welche Medikamente “das Beste” sind. Dabei wird nachweislich gelogen, betrogen, bestochen, bedr4oht. Es werden schlimmste Verbrechen begangen und Existenzen von guten Menschen und ganzen Familien zerstört. Naturheilkunde wird deshalb von den Besitzern der der Medien negativ dargestellt, weil mit ihr kein Geld zu machen ist.

Der größte Nonsens, die dummste Idee, das häßlichte Gesicht, die unpassendste Mode, die schlechteste Ware, das unwirksamste oder gefährlichste Medikament, das unnötigste Irgend etwas, wird durch Werbung und Marketing - in - unbedingt nötig - ungefährlich - schön - super - gesund - wirksam - gut - das Beste und interessanteste das die Welt je gesehen oder gehört hat. Die Medien können aber auch aus Gutem - Schlechtes, aus Richtigem - Falsches, aus Häßlichem - Schönes, aus Unwirksamen - Wirksames, aus dem größten und gefährlichstem Unsinn - die beste Idee und intelligenteste Wahrheit machen.

Wer die Medien besitzt, hat die Macht. Dazu bracht man Geld. Dann diktiert man die weltweite “Meinung” auf nahezu allen Gebieten. Medizin ist heute eines der Wirtschaftszweige, durch den man große Geschäfte machen kann und macht. Dahinter stehen große Organisationen, mit einem weltweit arbeitenden Netz, die “Pharma Industrie”. Therapien und Medikamente werden natürlich ebenfalls durch “Werbung und Marketing” verkauft, egal wie gut oder schlecht und sogar gefährlich sie sind. Qualität spielt dabei keine Rolle.

Es werden sogar eigen neue Krankheiten “erfunden” mit den dazu gehörenden Therapien und den passenden Medikamenten. Eines der krassendsten Beispiele ist “Aids”  In Europa geben die Pharma Unternehmen viel Geld für die “Geheimwaffe Marketing” aus. Darauf deutet eine Erhebung der unabhängigen Organisation “Consumers International” aus dem Jahre 2006. Fünf von 20 Firmen, die um Informationen zu Werbeausgaben gebeten worden waren, hatten den Verbraucherschützern geantwortet. Demnach investierten die europäischen Unternehmen zwischen 31 und 50 Prozent ihrer Einnahmen aus dem Verkauf in das Marketing Die Zahlen für Usa sind indentisch.

Regierungen werden erpresst, um mehr “Forschungs Gelder” oder Geld für das “Gesundheits System” zu erhalten. Universitäten, Professoren, Mediziner, Politiker werden mit Geld und Forschungs Aufträgen “gekauft” und geködert”. Es ist längst kein Gehimnis mehr, das sämtliche “Forschungs Arbeiten “ der Universitäten nicht durch “Regierungs Gelder”, sondern nahezu ausschließlich durch die Pharma Industrie ermöglicht = bezahlt werden.

Mediziner streiken, Kliniken verweigern Behandlungen von Kranken, um mehr Geld zu bekommen. Dies geschieht aber nicht in den armen, sondern erstaunlicher weise in den reichsten Ländern der Welt, wie Deutschland !!! Kaum ein Land der Erde hat ein kostenloses Gesundheitswesen, zumindest für die Alten und Armen! In den USA gibt kein staatliches Gesundheit System. Durch Medien wird verbreitet, das Präsident Barak Obama die Einführung plant

Naturheilkunde umfaßt mehr als 100 verschiedene Therapie Formen, die oft über tausende von Jahren an Erfahrungen verfügen. Viele dieser Therapien waren in der westlichen Welt lange unbekannt. Geheimes Wissen darüber wurde in alten Kulturen vor Fremden verborgen. Ab dem 18. Jahrhundert kamen neue Therapie Formen hinzu. Ab dem 20. Jahrhundert wurden als verschollen geltende Kenntnisse über Heilverfahren wieder entdeckt. Forschungen und Medizin Techniken halfen, das Innere der Organismen kennen zu lernen, sichtbar zu machen und die komplizierten mechanischen, chemischen und elektronischen Vorgänge besser zu verstehen.

Die Erfolge der Naturheilkunde zu leugnen ist Nonsens. Ihre Wirkungsweisen wissenschaftlich zu erklären, ist oft schwierig. Manche Therapien widersprechen scheinbar naturwissenschaftlichen Grundsätzen. Nicht alle Therapien helfen nachhaltig. Es gibt Scharlatane und unerfahrene Therapeuten. Einige populäre Therapien: Akupunktur   Homöopathie   Phytotherapie   Bachblüten  Schüssler Salze Ayurveda Spagyrik

Es gibt via Internet umfassende Informationen - Zugang zu Dissertationen - wissenschaftlichen Studien - Universität Server + Bibliothek - Fachliteratur - Blind + Doppelblind - Studien. Die bieten überzeugende Argumente pro  Alternativ Medizin. Man muß sich etwas Zeit nehmen und nicht voreingenommen.sein

Naturheilkunde funktioniert ohne Esotherik. Beispiele sind spagyrische Produkte, deren Wirkung auf Zubereitung und Verwendung von Pflanzen beruhen. Die werden durch spezielle Verfahren, unter  Beachtung bestimmter astronomischer Voraussetzungen - Sonne - Mond - Tages, -Jahreszeit - zubereitet. Nicht mehr und nicht weniger.  Die Präparate werden seit Jahren vom Autor, der kein Anhänger der Esotherik ist und weltweit von erfahrenen, naturheilkundig arbeitenden Medizinern erfolgreich, bei Menschen und  Tieren, eingesetzt.

B 1 Wann versagen Naturheilkunde oder Schulmedizin?

Es gibt 2 Haupt Gründe

1. das Verhältnis des Therapeuten zum  Patienten. Sieht er ihn als Freund oder als einen Fremden, einen Patienten?

2. die Einstellung des Therapeuten zu Evolution oder Schöpfung.

Als Anhänger der Evolution ist der Patient eine defekte Maschine, die repariert wird Die Heilung kommt durch den Therapeuten und die Therapie.

Glaubt er an einen Schöpfer, ist der Kranke nur ein gestörter oder verletzter, sich selbst reparierender Organismus. Die Heilung kommt nicht durch den Therapeuten oder die Therapie. sondern durch Selbstheilung. Der Therapeut kann diese nur anregen.

B 2 .  Evolution oder Schöpfung - eine Streitfrage, die immer aktueller wird

Durch die Medien wird der  Eindruck vermittelt, daß die Evolutionstheorie unter renommierten Wissenschaftlern unumstritten sei. Das ist nicht der Fall. In zunehmendem Maße und nicht nur in den USA, melden sich kritische Stimmen. Ein Begriff taucht zu der Thematik immer wieder auf : Intelligent Design. ( ID ) Er steht für : Schöpfung nach wissenschaftlichen Gesetzen, - meint aber nicht eindeutig durch eine Persönlichkeit, einen persönlichen Schöpfer.

Planck und Einstein vertreten den intelligenten Ursprung des Universums, nach Einstein durch ein “ unendliches geistiges Wesen höherer Natur “, durch 'einen dem menschlichen unendlich überlegenen Geist, mit Plancks Worten durch einen “ bewußten intelligenten Geist ”, und durch “ ein an Weisheit uns himmelhoch überlegenes Wesen “, sowie durch “den idealen Geist “, d. h. nach Planck: “ durch Gott “.

B 8 Wie viele Menschen glauben heute an Evolution / Schöpfung?   USA 40 % - Deutschland 70 %

Wissenschaftler gegen die Evolution

 "Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaften macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."

 Prof. Dr. Werner Heisenberg / Nobelpreis 1932 Physik

B3 Prof. Dr. Siegfried Scheerer Techn. Universität München, Leitung Abteilung Mikrobiologie, Lehrstuhl Mikrobielle Ökologie

 “Was Darwin nicht Wissen konnte” Der komplette Vortrag von Dr. Scheerer - Video 1:11:01 - 16.01.2009

Video in Sequenzen “Was Darwin nicht wissen konnte” Dr. Scheerer - Dr. Lönnig - Dr. Plichta Teil 1 - 7 Dokumentationen Evolution

 Prof. Dr. Siegfried Scheerer      Dr. Plichta Video 2 Sat 7:18

 “Kritische Thesen zu Ursprungslehren”. Zitate Dr. Scheerer:

“Die Frage nach dem Ursprung der Welt und des Lebens umfasst naturwissenschaftliche, geisteswissenschaftliche und weltanschauliche Aspekte. Die sorgfältige Trennung der Argumentationsebenen ist die Grundvoraussetzung für eine fruchtbare Diskussion. Weil unweigerlich fundamentale Sinnfragen des Menschen angesprochen sind, haben Ursprungslehren immer auch Weltanschauungscharakter. Sie müssen deshalb mit Überzeugungen und oft mit Geltungsansprüchen verbunden sein. Das führt notwendigerweise zu Auseinandersetzungen zwischen konkurrierenden Ursprungslehren. Diese sind sinnvoll und fruchtbar, solange sie auf einer sachlichen und informierten Ebene geführt und von der Achtung Andersdenkender geprägt werden.

Leider treten Ursprungslehren auch in ideologischer Form auf. Sowohl im Rahmen von naturalistischen als auch von theistischen Antwortversuchen sind ideologische Missbräuche bekannt. Kennzeichen von Ideologisierung sind Ausblendung von wissenschaftlichen Daten, weltanschauliche Absolutheitsansprüche, die mit „Wissenschaft“ begründet werden, Kritik an der Person statt an der Sache, Polemik, herabwürdigende Darstellung alternativer Positionen oder Zensurversuche jeder Art.”

Themen seiner Websites

I. Naturwissenschaft, Evolutionstheorie und Evolutionismus  Naturwissenschaft: Antworten auf die „Wie“ Frage. - Verdienste der Evolutionsforschung. - Gibt es eine naturwissenschaftliche Antwort auf die „Woher“-Frage? - Naturwissenschaftliche Kritik an Makro-Evolutionstheorien. - Unfehlbarkeit der Evolutionstheorie?

II. Intelligent Design (ID)  Was ist ID? - Ist ID naturwissenschaftlich? - ID und Politik in den USA

III. Kreationismus   Schöpfung durch Evolution („theistische Evolution“) - Theologisch („heilsgeschichtlich“) begründete Ansätze. - Grundsätze für Schöpfungslehren.

Mehr Videos : “Wissenschaftler widerlegen die Evolutionstheorie” 9:53 10:00   “Evolution oder Schöpfung ?” 10:14    Fälschungen - Ernst Haeckel: “Rekapitulation” 8:53   “Fossilien widerlegen die Evolutionstheorie” 8 Videos

 Prof. Dr. Michael J. Behe

Buch : Darwins Black Box - Vorwort von Dr. Scherer  

"....Nun besteht selbst unter Evolutionsbiologen oft Übereinstimmung darin, dass die unvorstellbar komplizierten Lebewesen so aussehen, als ob sie ein Konstrukteur entworfen habe: „Das funktionelle Design von Organismen scheint für die Existenz eines Designers zu sprechen“ (Francisco Ayala). Auch Michael Ruse schreibt, dass „Lebewesen genau so aussehen, als ob sie hergestellt, als ob sie von einer Intelligenz geschaffen worden wären“ und selbst der bekennende Atheist Richard Dawkins sieht: „Das Ausmaß an komplexem Design der Lebewesen schreit nach einer Erklärung.“ Warum aber lehnt die Mehrheit der Biologen die Idee eines intelligenten Designers trotz dieser offensichtlichen Designmerkmale ab? Eine Antwort: Evolution biete eine Erklärung durch einen natürlichen Entstehungsmechanismus. Daher sei das Design der Lebewesen eben nur scheinbar, es sei nicht notwendig, dafür einen Designer anzunehmen. In Wirklichkeit könne die heutige Evolutionstheorie, welche die Darwinsche Theorie der natürlichen Auslese umfasst, die erstaunliche Zweckmäßigkeit der Lebewesen problemlos erklären.

Michael Behe widerspricht dieser Behauptung. Er formuliert pointiert, dass die Evolutionstheorie nicht geeignet sei, um die Entstehung der nichtreduzierbar komplexen Strukturen des Lebens zu erklären. Das wird anhand verschiedener, vor allem biochemischer Beispiele begründet. Die Provokation dieses Buches liegt auch in der Tatsache, dass Behe als ausgewiesener Naturwissenschaftler zunächst keine religiös-philosophischen, sondern naturwissenschaftliche Gründe für seine These anführt.

Die Kompetenz dazu wird man dem Biochemieprofessor der Lehigh Universität schwerlich absprechen können – seine wissenschaftlichen Meriten hat er sich mit experimentellen Arbeiten zur Biochemie des Erbmoleküls DNS verdient.

Zitat "Die Zeit" :"...In fünf "Beweiskapiteln" beschreibt Behe eine Reihe biochemischer Systeme, etwa den menschlichen Immunapparat und die Kaskade der Blutgerinnung, als "nicht reduzierbar komplex". Ein solches System könne nur durch den gleichzeitigen und geplanten Zusammenbau aller Bestandteile entstehen - ähnlich wie bei einer Mausefalle. Und alle Bestandteile verlören ihre Funktion, wenn man auch nur einen von ihnen entfernte. Ein derart komplexes biochemisches System, folgert der Autor, könne unmöglich durch die zufälligen und seelenlosen Ausleseschritte von Mutation und Selektion entstanden sein...."

B 4  Dr. Wolff - Ekkehard Lönnig

"Die Affäre Max Planck" die es nie gegeben hat. Diffamierungspolitik, weltanschauliche Motivation und Berufsverbots Ziel der AG Evolutionsbiologie

 Biologe und Genetiker “im Ruhestand”  Stand 09. mai 2009 - 112 Seiten Pdf Dokumentation

Literatur online   Wissenschaftliche ,Publikationen  Seminare an Universitäten Zitate zum Thema  Offene Fragen angesprochen 

B 5 Nobelpreisträger - Intelligent Design

Zitat Dr. Lönnig: ” Um eventuelle Mißverständnisse zu vermeiden, sei angemerkt, daß es sich bei keinem der folgenden zitierten Nobelpreisträger um Kreationisten sensu stricto handelt. Meines Wissens glaubt keiner dieser Forscher, daß das Universum, die Erde und das Leben darauf in 6 buchstäblichen 24 Stundentagen erschaffen wurden und maximal 10 000 Jahre alt wären, etc. Die meisten akzeptieren hingegen das Big Bang Modell in Kombination mit dem theologisch - anthroposophischen Prinzip ( divine plan - Eccles, supernatural - plan - Penzias ) samt der dazu gehörigen Milliarden Jahre. Wenn auch die generelle Evolutionstheorie in mehreren Fällen akzeptiert wird, so werden doch häufig die heutigen Modelle zur Entstehung des Lebens und die synthetische Evolutionstheorie als unzureichend abgelehnt.

Von den Möglichkeiten und Grenzen der wissenschaftlichen ID Theorie daher noch unberührt, gehen mehrere der unten zitierten Nobelpreisträger noch weit über diese hinaus, indem sie den Designer unmißverständlich mit Gott identifizieren und von einem - religious impulse - und Ähnlichem sprechen. Der Titel ist also im Hinblick auf die moderne ID Theorie des öfteren ein Understatement, wird jedoch der Etymologie der Begriffe Intelligent Design, auf die wir uns hier beschränken, in der theologischen Grundfrage gerecht.

Von naturwissenschaftlichen Nobelpreisträgern wird sehr häufig angenommen, daß sie ausnahmslos Atheisten seien ( bestenfalls noch Pantheisten ), die grundsätzlich die Auffassung von einem intelligenten Ursprung des Universums und des Lebens als "völlig unwissenschaftlich", "rückständig" und " kreationistisch " ablehnen würden*. Wären jedoch aus dieser Sicht nicht die im Folgenden aufgeführten naturwissenschaftlichen Nobelpreisträger allesamt " Kreationisten " sowohl für die Frage nach dem intelligenten Ursprung des Universums als auch für die direkte oder ( aus der intelligenten Konstitution der Materie folgende ) indirekte Erschaffung des Lebens?

Meine Konzentration auf die naturwissenschaftlichen Nobelpreisträger tangiert in keiner Weise die Tatsache, daß es Hunderte weitere hervorragende Naturwissenschaftler gibt, die man ebenfalls in diesem Sinne zitieren könnte. Der daran interessierte Leser findet in dem Band von Henry Margenau und Roy Abraham Varghese dazu viele Beispiele .”(1992/1994): “ Cosmos, Bios, Theos “ Open Court Publishing Company. Chicago and La Salle, Illinois

500 Naturwissenschaftler und Mathematiker kontra Evolution

Informatiker pro Schöpfung 

B 6 Nobelpreisträger pro Schöpfung

Nobelpreisträger ab 1901   Zitate der Wissenschaftler

Albert Einstein                        Physik 1921

Max Planck                           Physik 1918

Werner Heisenberg                    Physik 1932

William D. Phillips                      Physik 1997

Richard Feynman                      Physik 1965

Hermann Staudinger                   Chemie 1953

Richard Smalley                       Chemie 1996

Arno Penzias                          Physik 1978

Joshua Lederberg                     Physiologie / Medizin 1958

Sir John Eccles                        Physiologie / Medizin zusammen mit A. Hodkin und A. Huxley 1963

George Wald                          Physiologie / Medizin 1967

Carlo Rubbia                          Physik 1984

Ragnar Granit                         Physiologie / Medizin zusammen mit H. K. Hartline and G. Wald 1967

Abdus Salam                         Physik zusammen mit S. L. Glashow und S. Weinberg 1979

Arthur L. Schawlow                   Physik zusammen mit N. Bloembergen 1981

Charles H. Townes                    Physik zusammen mit N. Basow und A. Prokhorov 1964

Eugene Wigner                        Physik 1963

Robert A. Millikan                      Physik 1923

William Phillips                        Physik 1997

Karl von Frisch                        Physiologie / Medizin 1973

Sir Ernst Boris Chain                  Physiologie / Medizin 1945

Selman A.Waksman                   Physiologie / Medizin 1952

Hans Spemann                        Physiologie / Medizin 1935

Santiago Ramón y Cajal                Physiology / Medizin 1906

Werner Heisenberg                    Physik 1932

Werner Arber                         Physiologie / Medizin 1978

Christian B. Anfinsen                  Chemie 1972

Derek Harold Richard Barton           Chemie zusammen mit O. Hassel 1969

Albert Szent-Gyoergyi von Nagyrapolt   Physiologie oder Medizin 1937

Allan Sandage 1991                   Crafoord Prize of the Royal Swedish Academy of Sciences in Cosmology,"

B 7 Wissenschaftler pro Schöpfung

”Es wäre jedoch vollkommen verkehrt, wollte man die Richtigkeit einer wissenschaftlichen Theorie schlechthin nach der Zahl ihrer Anhänger beurteilen; denn die Kulturgeschichte lehrt uns viele Beispiele kennen, daß ganze Generationen von gelehrten Männern Behauptungen für wahr gehalten und mit dem Aufgebote höchsten Scharfsinnes verteidigt haben, welche heute ein Laie als unrichtig  verlacht ” Prof. Fleischmann

Bohr                    Born          Duerr         Edington            Edison         von Weizsaecker       Mendel       WartenbergHeisenberg            James Jeans        Jordan          Jung           Nernst             Planck        Sommerfeld       Newton

von Leipniz             Einstein

Genetiker - Gegner der Evolution Theorie.

Vor allem waren es [der Österreicher Gregor Mendel (Vererbungslehre), ] die Engländer Galton,  Bateson, der Däne Johannsen und einige  Forscher aus der schwedischen Genetiker Familie Nilsson, Buch "Synthetische Artbildung" von 1953 ein mit viel gründlichem Wissen geführter Kampf gegen die Evolutionstheorie ist [ 1von  W.-E.L. ergänzt].Prof. H. Wartenberg (Genetik)

”In der Planmäßigkeit der Naturkörper sind, um es mit einem Worte Goethes auszudrücken, "Gottesgedanken" verwirklicht; auch von "Schöpfungsgedanken" hat man gesprochen, so der Embryologe K.E. von Baer, der die lebenden Wesen sogar mit besonderer Vorliebe  "Gedanken der Schöpfung" nannte ” Prof. W. Troll (Botanik)

“[Der Darwinismus] ist weiter nichts als die Verkörperung des Willensimpulses, die Planmäßigkeit auf jede Weise aus der Natur  loszuwerden. So ist der Entwicklungsgedanke die heilige Überzeugung Tausender geworden, die aber mit einer vorurteilslosen Naturforschung gar nichts mehr zutun hat.“ Prof. J. von Uexküll (Biologie

Warum werden eindeutig falsche Theorien wie Dogmen verteidigt ?

Bereits in der naturwissenschaftlichen Beilage der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 13. Dezember 1978 wird festgestellt, dass bei der Durchsicht der Literatur ...."....ein wachsendes Unbehagen am Neo Darwinismus deutlich wird". "Sein Anspruch, die Evolution, das heißt die Stammes geschichtliche Entwicklung der Lebewesen, allein durch Mutation und natürliche Auslese erklären zu wollen, kann offenbar nicht mehr kritiklos hingenommen werden."

1976 gab es über 500 Wissenschaftler in aller Welt, welche die Unhaltbarkeit der materialistischen Evolutionstheorie erkannten und sich in der Creation Research Society and Institute of Creation Research, San Diego (California/USA)zusammen geschlossen haben.

Man wird hier an das Goethe Wort erinnert: "Alles, was Meinungen über die Dinge sind, gehört dem Individuum an und ist damit von subjektiven Überzeugungen abhängig, und wir wissen nur zu sehr, dass die Überzeugung nicht von der Einsicht, sondern von dem Willen abhängt." (Farbenlehre Polem. Teil § 30)

Studenten, Schülern, Lesern, Rundfunkhörern und Fernseh Zuschauern wird der Eindruck vermittelt, als sei der Evolutionismus eine unbestreitbar gesicherte wissenschaftliche Theorie. Die Aussagen der Wissenschaftler, die die Unhaltbarkeit der Theorie nachweisen, gelangen nur Wenigen zur Kenntnis. Was die Studenten betrifft, so sind die Aussagen mehrerer Hochschullehrer bemerkenswert.

Prof. C. P. Martin an der McGill - Universität (USA) sagt: "Es ist nicht so, dass sie etwas von diesen Schwierigkeiten wissen ... und sie als unbedeutend oder nichtssagend abtun, sondern sie haben nie etwas davon gehört und staunen darüber, dass überhaupt jemand diese anerkannte Lehre kritisiert." American Scientist, Januar 1953, S. 105

Welche Dauerwirkungen es hat, wenn eine Lehre den Studenten oder Schülern eingeimpft wird, beschreibt der Evolutionist Rostend: " Wir sind von der Idee der Artenumwandlung völlig durchdrungen ... Wir haben sie in der Schule kennengelernt. Wir wiederholen mechanisch, dass das Leben durch Entwicklung entstanden sei, dass sich eine Art in die andere umwandle." The Orion Bock of Evolution, S. 95 Zitate Nr. 480-482 bei: Hat sich der Mensch entwickelt oder ist er erschaffen worden? Watchtower Bible and Tract Society of New York.

Auch Westenhöfer befaßt sich mit dem Phänomen, dass einerseits bei "...einer ganzen Anzahl der besten Forscher das sehr richtige Gefühl vorhanden ist, dass in der bis heutigen Theorie der Abstammung des Menschen irgend etwas nicht stimmen könne", aber es andererseits "um so unverständlicher ist, dass trotz alledem diese Theorie als ,gesicherte Wahrheit' auf Schulen und Universitäten seit Jahrzehnten gelehrt wird und ganze Generationen junger wissbegieriger Menschen in einen verhängnisvollen Irrtum gezogen werden, der später schwer abzuschütteln ist, und ihre Weltanschauung beeinflusst." Der Eigenweg ... a. a. 0., S. 183 - http://www.zeit.de/1947/21/Das-Lebendige-und-der-Arzt

G. A. Kerkert, Professor für Physiologie und Biochemie an der Universität Southampton/England, trifft die bemerkenswerte Feststellung, dass ...” der Student, der sich die Evolutionstheorie einverleibt, sich nicht anders verhält als der Theologiestudent vergangener Zeiten. Er nehme die Evolutionstheorie als bewiesen hin "und plappert wie ein Papagei die Ansichten der Hauptvertreter dieser Auffassung nach". Aber es sei noch schlimmer, er behaupte bei alldem auch noch, "anders zu sein als sein (theologischer) Vorgänger, nämlich wissenschaftlich zu denken und Dogmen zu verabscheuen" .Kerkert, G. A.: Zitat in Klar und wahr', Juni 1973, S. 25

H. E. Hengstenberg erörtert die psychologischen Ursachen, weshalb es so schwierig ist, die Wahrheit zum Durchbruch zu bringen: "Die autonomistische Unterwanderung der Kategorien ist dem modernen Intellektuellen und besonders den Wissenschaftlern so in Fleisch und Blut übergegangen, dass er sie gar nicht mehr bemerkt und sich nicht denken kann, wie man anders denken könnte. Dem kommt der Evolutionismus aufs äußerste entgegen. Der Autonomismus herrscht auch im christlichen Lebensraum." Hengstenberg, H. E.: Evolution und Schöpfung, München 1963, S. 176

Es muss hier einmal daran erinnert werden, dass vor Jahrzehnten viele Theologen von der, insbesondere von Weinert, im Dritten Reich ins Volk getragenen so genannten Dreistufen Theorie (Pithecanthropus [Affenmensch] - Neandertaler - Homo sapiens) fasziniert und überzeugt waren, einer Theorie, die heute von allen Gelehrten als bare Unmöglichkeit angesehen wird. Heute ist die Situation nicht viel anders. Obwohl erkannt worden ist, dass es zwar eine Grundverwandtschaft mit den vorangegangenen Typen gibt, diese aber keinesfalls von diesen ableitbar sind, und es somit keine Evolution geben kann, wird auf Tagungen der Katholischen Akademien den Zuhörern ein Bild vermittelt, das dem Sachverhalt nicht gerecht wird. Kritische Fragen werden - wie es in einer Besprechung einer Tagung heißt, mit Achselzucken beantwortet. Christ und Welt vom 5. März 1965

Die katholischen Theologen Karl Rahner und P. Overhage erklärten laut Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20. Januar 1962, dass sich unter den katholischen Theologen "die Zahl derer vermehrt, die ausdrücklich als Theologen die Vereinbarkeit einer biologischen Evolution mit der Lehre der Kirche vertreten". Bei den evangelischen Theologen ist die Situation analog.

Die Evolutionisten haben Darwins Lehre überzogen. Darwin hatte nicht wie die materialistische Wissenschaft der folgenden Jahrzehnte bis in unsere Zeit, Gott als Schöpfer und die immanente Wirkungskraft ausgeschlossen. Er hatte keine monistische Deszendenz Theorie entworfen, sondern Gott als schöpferischen und ordnenden Geist nicht grundsätzlich ausgeschlossen. Das geht eindeutig aus dem letzten Satz seines berühmten Buches “ Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl “(1859) hervor. Darwin schreibt: " Es ist wahrlich eine große Ansicht, dass der Schöpfer den Keim alles Lebens, das uns umgibt, nur wenigen oder nur einer einzigen Form eingehaucht hat und daß, während unser Planet den strengen Gesetzen der Schwerkraft folgend sich im Kreise schwingt, aus so einfachem Anfang sich eine endlose Reihe der schönsten und wundervollsten Formen entwickelt hat und noch immer entwickelt."

In der Folgezeit haben die Evolutionisten alles darangesetzt, Gott nicht ins Spiel bringen zu müssen. Als klar geworden war, dass die Forschungs Ergebnisse den Evolutionismus eindeutig widerlegen, blieb nur übrig, die Verlegen­heit durch Fremdwörter zu kaschieren. An die Stelle der Schöpferkraft Gottes traten nichts sagende Begriffe wie "Metakinese(Haeckel)", Deviation" (De Baer), "Caenogenese"(Sevetzofi), "Neotenie'(Garstang)", Fetalisierung" (Bolk) usw."' Es macht sich immer gut, ein griechisches Wort als Leerformel zu verwenden, wenn man mit seinem Latein am Ende ist.

In Wahrheit hat man es - wie G. G. Simpson sagt - "längst aufgegeben, nach den Ursachen der Evolution zu suchen". Vergeblich versuchte der sowjetische Vererbungspapst Trofin Lyssenko in den sechziger Jahren nachzuweisen, dass die Lamarcksche These von der Vererbung erworbener Anlagen doch zutreffe. Er scheiterte mit seinen Thesen und wurde 1965 als Direktor des Instituts für Genetik abgesetzt. An seine Vorstellung, dass sich die Entwicklung des neuen Menschen durch sozialistische Umwelteinflüsse forcieren lasse, glaubt selbst in Sowjetrussland niemand mehr." Zeitmagazin. Beilage der Zeitschrift Die Zeit' vom 7. April 1973, S. 32

Manipulationen zugunsten des Evolutionismus

Trotz der fehlenden Fundierung der Evolutionstheorie wird diese in wissenschaftlichen Werken, in Lehrbüchern der Schulen und in wissenschaftlichen Schriften als gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis vermittelt. Erwachsene, Schüler und Studenten ahnen nicht, wie viel Zweifel und wachsende Kritik von wissenschaftlicher Seite gegenüber der Evolutionstheorie angemeldet werden.

W. H. Thomson erklärte in der Zeitschrift The American Biology Teacher,” ... man könne die Evolutionstheorie nicht wissenschaftlich definieren, geschweige denn mit wissenschaftlicher Exaktheit beweisen, aber man versuche, in der Öffentlichkeit durch Unterdrückung der Kritik und Leugnen der vielen Schwierigkeiten die Glaubwürdigkeit der Theorie zu erhalten. Es ist auch in einer Demokratie keineswegs einfach, die Wahrheit zu erfahren, denn die Wahrheit hat viele Feinde! In allen Ländern gibt es eine wissenschaftliche Lobby, die ein bestimmtes System errichtet und bewährte Methoden anwendet, um ihre Hypothesen, mögen sie noch so brüchig sein, zu verteidigen, als wären es Dogmen. Zweifel an der Theorie bedeuten bereits "Häresie".

Zitate von Wissenschaftler, die zeigen, in welchem Umfang der Evolutionismus nicht einmal mehr als Theorie, geschweige denn als gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis, anerkannt wird.

Portmann, Adolf "Gar mancher Biologe denkt kaum mehr daran, dass die Systematik die Grundlage der ganzen Abstammungslehre ist, dass sie das Sichere ist, das, was wir wissen, während die Entwicklungstheorien das sind, was wir vermuten." FAZ vom 3. Juli 1968 und 31. August 1966

Dobzhansky, Theodosius: "... die moderne Theorie weicht weitgehend von derjenigen Darwins ab. Nicht alle Biologen sind jedoch überzeugt, dass auch die modeme Theorie zwingend ist." "Woher stammt nun dieser moderne Mensch? Wo ist er zuerst entstanden? Diese Fragen sind sehr schwer zu beantworten, wir sind hier bisher fast nur auf Vermutungen angewiesen und noch weit von einer überzeugenden Lösung entfernt."  Die Entwicklung ... a. a. 0., S. 341

Gehlen, Arnold "Wer als Physiker, Philologe oder Erkenntnistheoretiker exakte Methoden kennt, hat keinen Zweifel an dem höchst hypothetischen Charakter aller Abstammungsprobleme des Menschen." Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Zitat nach Karl Weiss: Der Geist ist's, der lebendig macht, Regensburg 1947,S. 124

Konrad Lorenz, betont ausdrücklich, dass auf jeder Entwicklungsstufe des Lebendigen Neues auftritt, was aus der tieferen Stufe auf keine Weise ableitbar ist.  Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens, München 1973, S. 53, 62, 65, 155 und S.223

Westenhöfer, Max "Die Selektion kann in Wirklichkeit nichts Neues schaffen, sie kann höchstens Mangelhaftes, Lebensunfähiges ausmerzen. Die Umwelt aber kann nur verborgene Anlagen 'hervorrufen', so dass es aussieht, als ob sie dieselben geschaffen hatte. Die Frage, woher die Anlagen stammen - und das ist die Hauptfrage überhaupt - bleibt unbeantwortet." "Darüber dürfen wir uns nicht täuschen, dass alles, was wir von der Menschwerdung annehmen, unsicher und hypothetischer Natur ist." "Zwischenglieder sind bisher noch niemals weder im Bereich der Paläonto­logie, von der man sie gerade erwartet hatte, noch von der Botanik, noch von der Zoologie gefunden worden." Der Eigenweg des Menschen, 1948, S. 210

Overhage, Paul "Das Dickicht von verwandtschaftlichen Beziehungen, das durch die undurchsichtigen Vorgänge der Rekombination und Merkmalsentfaltung zustandegekommen ist, läßt sich durch kein Schema oder System auch nur annähernd erfassen und wiedergeben."  Um das Erscheinungsbild des ersten Menschen, Freiburg 1959,S. 73

Thorpe, W. H. "Es legt alles, was über die Mutationsraten bei Mensch, Pflanze und Tier bekannt ist, die Schlußfolgerung nahe, die Mutationsraten seien zu niedrig, als dass ein Organismus durch zufällige Mutationen in eine bestimme Richtung ,gezwungen', d. h. gegen die Wirkung natürlicher Selektion in eine Evolutions Linie geleitet werden könnte. Damit verbleibt kein Raum für eine schöpferische Evolution....... Die Zufälligkeit der Variationen, auf die die natürliche Selektion einwirkt, bildet seit jeher den größten Stein des Anstoßes, auch für jene, die durchaus geneigt, ja begierig wären, die Theorie anzuerkennen". Der Mensch in der Evolution, München 1969, S. 35

Berril, N. J. "Es gibt keinen direkten Beweis oder kein direktes Zeugnis dafür, dass diese vermuteten Vorgänge oder Veränderungen stattgefunden haben. In einem gewissen Sinne ist dieser Bericht (über die Stufenleiter der organischen Evolution, d. Vf.) eine Science Fiction." The Origin of Vertebrates, S. 10

Schindewolf, O.H. führt folgende Wissenschaftler an, die alle in ihren Schriften betonen, dass die Neubildung von Typen "sprunghaft und plötzlich" vor sich gehe, ohne dass wir für diese Wandlung einen Grund angeben können: de Beer, Beurlen, Garstang, Goldschmidt, Jaeckel, Hauck, Neumayer, Rhumbel, Schindewolf, Sewertzoff, Spath, Veit, Wedekind. Paläontologie, Entwicklungslehre und Genetik, Berlin 1936, S. 60

Weißermehl, von Huene, Robert Broom, W. Troll, Aberhalden erklärten:”... die Paläontologie wisse nichts über die Entstehung der Typen. "Man muß sich", wie Weißermehl schreibt, "entweder mit Nichtwissen bescheiden, oder man muß annehmen, dass eine geistige Potenz, zu deutsch ein Schöpfer, hinter der ganzen Entwicklung stehe." Zitat bei Spülbeck: Der Christ. .. a. a. 0., S. 137 f.

Wood, J. G. "Es wird zugegeben, dass man diese Lehre des Evolutionismus, nicht durch Tatsachen - auch nicht durch eine einzige Tatsache beweisen kann. Wir haben noch nie festgestellt, dass sich aus einer Art eine andere entwickelt. Mit unseren eigenen Augen sehen wir nicht, dass so etwas vor sich geht. In der geschichtlichen Zeit ist nicht die geringste Spur einer solchen Entwicklung zu finden."  Bible Animals, S. 732

Spülbeck, Otto "Je mehr man die Bücher der Abstammungslehre ansieht, um so mehr ist man erstaunt, wie sehr alles durch die eigene Brille angeschaut wird." "Die Paläontologie wie auch die Genetik geben Hinweise, aber erklären nicht das Auseinander klaffen von Ursache und Wirkung. Die Diskrepanz scheint biologisch nicht auflösbar zu sein." Der Christ ... a. a. 0., S. 130 u. 136

Habner, Paul "Die kompletten Stammbäume werden wir niemals vor uns liegen sehen, die das Werden des Homo sapiens auf dieser Erde lückenlos dokumentieren." Vom ersten Menschen wird erzählt, Düsseldorf 1969

Woodger, J H. "Bei kaum einer wissenschaftlich behandelten Frage sind so viele Widersprüche geblieben wie bei den Äußerungen zu den Abstammung Fragen. Man kann hier, auch aus den letzten Jahrzehnten, für fast jeden Satz das genaue Gegenteil aus anscheinend zuständigem Munde zitieren. Das gilt selbst für die Grundfragen in dieser Wissenschaft der Antithesen."  Biological prinziples, 1929

Kurth, Gottfried "Wir verfügen noch über keine eindeutigen oder auch nur tragfähigen Hinweise auf den Raum, in dem sich einmal die ersten ,Voll Menschen aus der Basisschicht der humanen Hominiden heraus differenziert haben müssen. Unsere Aussage über Stellung und Bedeutung eines Fossilfundes müßte mit zunehmender Materialkenntnis immer zurückhaltender werden."  Die (Eu) Hominiden, in: Sammelwerk Heberer: Menschliche Abstammungslehre, 1964, S. 368

Heberer, Gerhard "Über den anatomischen Typus dieser Wurzel (vor 25 Millionen Jahren, d. Vf.) läßt sich Konkretes noch nicht aussagen, aber doch wohl soviel vermuten, dass wir mit einem Zwischenzustand zwischen prähomininen Australopithe­cinen und archanthropiner Gestaltung rechnen dürfen." Schirmbeck, Heinrich: Ihr werdet sein wie Götter. Der Mensch in der biologischen Revolution, Düsseldorf 1966, S. 31

Nilsson, Heribert "Die Theorie der Entwicklung ist durch experimentelle Forschungen nicht bestätigt worden." Entwicklungsgedanke und moderne Biologie, 1941, S.251

Dacqué, Edgar "Keine irgend uns bekannte jetztweltliche oder urweltliche Gattung und Form ist so gestaltet. dass man sie in den Stammbaum des Menschen als des höchsten Geschöpfes hereinnehmen könnte. Alles ist seitab entwickelt von der Bahn zu dieser Höhe." Vermächtnis der Urzeit, 1948, S. 193

Schirmbeck, Heinrich "Sind wir mit den neuesten paläoanthropologischen Funden dem Geheim­nis der Menschwerdung wirklich näher gekommen? Ist mit ihnen die Schwierigkeit des Entstehens der freien menschlichen Seinsweise aus Trieb Gebundenheit des animalischen Daseins zu erklären?... der Übergang zum geistig sittlichen Verhalten, zu Objekt distanzierter Bewusstsein Haltung - Eigenschaften, die ausschließlich dem Menschen zukommen - und die ihn in eine höhere Seins Kategorie emporheben, erscheint uns nach wie vor ein Geheimnis." Heberer, Gerhard in Frankfurter Allgemeiner Zeitung vom 21. August 1962

Zimmermann, Walter "Das entscheidende Verfahren auch in der Phylogenetik ist die Feststellung: ,falsch'."  Evolution. Die Geschichte ihrer Probleme und Erkenntnisse, Freiburg i. B. 1953, S. 547

Beurlen, K. "Durch keine Differenzierung kann der Typus überschritten und eine neue Art hervorgebracht werden." "Die theoretisch zu folgernde gemeinsame Stammform bleibt Konstruktion." "Alle Stammbäume, die in der Literatur auf Grund eingehender paläobiologischer Analysen veröffentlicht worden sind, haben an den Verzweigungspunkten fiktive Formen, während die konkret vorliegenden Fossilien sich auf den Seitenästen befinden."  Die Stammes geschichtlichen Grundlagen der Abstammungslehre, S. 190 u. 191

Rostand, Jean "Ist das Problem Evolution ... tatsachlich gelöst, wie die Neodarwinisten behaupten? Ich bin anderer Meinung, und wie viele andere (!) sehe auch ich mich gezwungen, einige banale Einwände gegen die Lehre des Neodarwinismus zu erheben." "... durch Mutation entsteht im organischen Aufbau nie etwas Neues, nichts, was man als Grundlage für ein neues Organ oder als die Voraussetzung für eine neue Funktion ansehen könnte. Nein, ich kann mich nicht dazu durchringen, zu glauben, dass diese 'Schnitzer' der Vererbung selbst unter Mitwirkung der natürlichen Auslese und wenn man für die Entwicklung der Lebensformen ungeheuere Zeiträume annimmt - für die Entstehung einer ganzen Welt mit ihrer verschwenderischen Vielfalt, in der alles bis ins kleinste ausgeklügelt ist (!), für ihre erstaunliche 'Anpassung' ... verantwortlich sind." The Orion Bock of Evolution, S. 79

Romer, A. S. "Die Zwischenglieder fehlen da, wo wir sie am liebsten sähen, und es ist sehr wahrscheinlich, dass viele Zwischenglieder auch weiterhin fehlen werden." Romer, A. S. in Genetics, Paleontology and Evolution, 1963, S. 114

Dacqué, Edgar ”....Trotz reichhaltigem Material ist "von gradlinigen und harmonisch sich entwickelnden Stammreihen nirgends etwas zu finden". "Alles löst sich in eigene Typen und Formkreise auf. Das gewöhnliche Stammbaum Bild, wie es durch die klassische Deszendenz- oder Abstammungslehre vorausgesetzt wurde, hat sich nirgends aufdecken lassen."  Das fossile Lebewesen, S. 152

Tirala, Lothar Gottlieb "Auch heute (1969) noch sind unbelehrbare Darwinisten und Lamarckisten bereit, die Planmäßigkeit in Form und Aufbau, Entwicklung und individuellen Ablauf des Lebens der Tiere, die allmähliche Entfaltung von niederem zu höherem Seelenleben, die Großartigkeit der Instinkthandlungen, die Ein­passung von Tier- und Pflanzenwelt für ein Werk des Zufalls, des blinden Zusammentreffens von Elektronen, Atomen und Molekülen und deren Ketten zu erklären. Demgegenüber hat die Biologie unter Führung von H. Driesch, J. v. Uexkull, J. Reinike, G. Wolff und einigen anderen die Autonomie, die Eigengesetzlichkeit des Lebens, im Gegensatz zur Physik und Chemie eindeutig nachgewiesen."  Massenpsychosen in der Wissenschaft, Tübingen 1969, S. 8

Thompson d'Arcy, W.: "Ein achtzigjähriges Studium der Darwinschen Abstammungslehre hat uns nicht gelehrt, wie sich aus Reptilien Vögel entwickelten, Säugetiere aus älteren Vierfüßern, Vierfüßer aus Fischen oder Wirbeltiere aus Wirbellosen. Die Wirbellosen weisen die gleichen Schwierigkeiten auf... die Lücke zwischen den Wirbeltieren und den Wirbellosen, zwischen den Würmern und den Hohltieren, zwischen den Hohltieren und den Protozoen... ist so groß, dass wir sie nicht überblicken können..." "... man sucht umsonst nach Schrittsteinen, die diese Klüfte überbrücken, denn man wird sie nie finden." On the Growth and Form, 1943, S. 1092 ff.

Fleischmann, A.: "Die praktische Möglichkeit, etwas über die Urgeschichte des Tierreiches zu ergründen, ist vollständig erschöpft, und die Hoffnung für alle Zukunft zerstört. Wir erhalten ein Resultat gerade umgekehrt von dem, was man erwarten sollte." Die Deszendenztheorie, S. 251

Meyer-Abich, A. bezeichnet die von den Evolutionisten angenommenen "Übergange" im Hinblick auf die überall fehlenden Zwischenstufen als "logische Unmöglichkeit" und stellt dann weiter fest: "Jede Schicht bzw. Stufe ist ein kategorisches Novum, unverbunden mit der vorangehenden Stufe." Es müsse, sagt Meyer- Abich weiter, ein "metaphysischer Prozess" wirksam gewesen sein, "der der rationalen Erfassung unzuganglich bleibt". Naturphilosophie auf neuen Wegen, 1948, S. 63 ff.

Fangauf, Werner "Kampf ums Dasein, natürliche Zuchtwahl, Erhaltung der Art, Anpassung, Formen, Vererbung, Natur - alles Abstrakte! Denkelemente des mensch­lichen Geistes, im menschlichen Gehirn gebildet und allein in diesem bestehend! Philosophisches Papiergeld ohne biologische Deckung." "Sobald wir uns einmal von der Ungeheuerlichkeit des blinden Mutierens freigemacht haben und zur Erkenntnis zielgerichteten Bildens gelangt sind, wird uns das Gen zum Zeugen einer Kategorie, die, weil weit verschieden von den Katego­rien unseres Geistes, von diesem nicht begriffen wird." Der neue Herder, Freiburg 1951, S. 1653

Troll, W. ”.... ein Wirken aus der metaphysischen Sphäre" heraus die plötzliche Artenumbildung geschaffen hat.“: Das Virusproblem in ontologischer Sicht, 1951. Zitat bei W. Zimmermann: Evolution ... a. a. 0., S. 490

Gray, Sir James "Entweder müssen wir als einzige Lenkung des Evolutionsmechanismus die natürliche Auslese annehmen und bereit sein, zuzugeben, dass ziemlich viel Novum, d. h. hier ein völlig neuer Typ Spekulation damit verbunden ist, oder in unserem Innersten den peinlichen Gedanken haben, die natürliche Auslese, die aufgrund zufälliger Mutation wirkt, überlasse dem Zufall zu viel.... Wenn wir die organische Evolution als ein Glücksspiel der Natur betrachten, so erscheint es etwas merkwürdig, dass sie so viele Gewinne verteilt haben soll."  Science Today, S. 29 f.

Simpson, George Gaylord: "Man hat es aufgegeben, nach der Ursache der Evolution zu suchen. Es ist jetzt klar, dass die Evolution weder eine einzelne noch eine einfache Ursache hat." The Geography of Evolution, 1965, S. 17, 469 und 470. Zitat bei: Hat sich der Mensch entwickelt oder ist er erschaffen worden? Watchtower Bible and Tract Society of New York.

Overhage, Paul "Alles, was durch Entwicklung geworden ist, könnte ebensogut auch durch Erschaffung sein, aber nicht umgekehrt. Jede Entwicklung setzt immer bei etwas ein, was durch Erschaffung schon vorhanden ist, und bedeutet nur eine Veränderung oder Abwandlung des Geschaffenen aus immanenten Kraften."  Um das Erscheinungsbild des ersten Menschen, Freiburg i. B. 1959, S. 73

Illies, Joachim "Niemand von ihnen (den Biologen,d. VE) leugnet die Evolution (als solche, d. Vf.), aber sie alle sind skeptisch bei der Antwort auf die Faktorenfrage und zweifeln an dem darwinistischen Optimismus, mit Zufallstreffern der Mutation und Selektion sei auch das Warum des historischen Entwicklungs Prozesses zu erklären." "Es liegt mehr Einsicht im Bericht vom Schöpfergott, der Tier und Mensch nach seinem Willen aus Lehm formte, als in der Vorstellung vom Zufall, der uns aus dem Staube wachsen ließ." Wo kommt der Mensch her? Deutsche Zeitung vom 10. November 1972

Meurers, Josef ”So faszinierend eine solche Idee einer Evolution der ganzen Welt auch ist, so besagt dieser faszinierende Charakter gar nichts über die Wahrheit und Tragweite der Konzeption. Schon im Bereich der Materie stellt die Evolution eines der größten Probleme dar." Badische Volkszeitung vom 14. April 1967

Haas, Johannes "Selbst wenn die Hypothesen und Theorien der Biogenesis Forschung nach Kräften (in der Natur, d. Vf) begründet erscheinen, werden sie selten über den Grad von Wahrscheinlichkeitsaussagen hinausgehen." Der bedeutende britische Biologe Woodger stellt den Sachverhalt mit rückhaltloser Klarheit dar, wenn er schreibt: "Es ist schierer Dogmatismus, wenn vorgegeben wird, die Dinge hätten sich so zugetragen, wie wir es wünschen, dass es gewesen sei." Zitat bei Loren Eiseley: Die ungeheure Reise, S. 320 f

Kälin, Josef "Der biologische Entwicklungsbegriff widerspricht keineswegs dem Schöpfungsbegriff, sondern setzt diesen voraus und gibt ihm eine Tragweite, welche jedes statische Schöpfungsbild als unzulänglich erscheinen lässt." "Durch das personale Sein des Menschen wird die ganze Schöpfung hingeordnet und hinbewegt zu jenem Ziel, von dem sie ausgegangen ist. Das ist das Menschenbild der neuen Anthropologie, aus dessen Mittelpunkt die Transzendenz vom personalen Sein aufleuchtet". FAZ vom 16. Oktober 1956

Hengstenberg, H. E. "Als naturwissenschaftliche Theorie ist der Evolutionismus nicht vertretbar, weil er Voraussetzungen macht, die in den naturwissenschaftlich beobachtbaren Fakten nicht gedeckt sind." "Er überschreitet die Aussage eines konditionalen Zusammenhangs zwischen früherer und späterer Art, die von den Fakten allein zu verantworten ist, und macht daraus unbegründet einen Kausal Zusammenhang."  Evolution und Schöpfung, München 1963, S. 91

Portmann, Adolf "Die Lehre von der Abstammung des Menschen hat im Streit der politischen Meinungen, in den sozialen Kämpfen der letzten Jahrzehnte eine wichtige Rolle gespielt. So war es nicht zu vermeiden, dass sie heute vielfach in einer überlebten, veralteten Form gelehrt wird, die den zeitbedingten Gehalt der Entwicklungslehre erstarren ließ, welche nun ein für allemal als eine wissenschaftliche Wahrheit gelten sollte. Solche Erstarrung ist das Schlimmste, was einer wissenschaftlichen Theorie geschehen kann, und die Gefahr liegt besonders nahe, wenn es sich um Fragen handelt, von denen wir in der Tiefe unseres menschlichen Wesens berührt werden." Vom Ursprung des Menschen, Basel 1965, S. 26

Radl "Wenn einmal ein falsches grundlegendes Prinzip als wahr erklärt ist, gibt ihm die Eigenliebe tausend Erklärungsmöglichkeiten gegenüber der einfachsten Erfahrung." Zitat bei M. Westenhöfer: Der Eigenweg ... a. a. 0., S. 16

N. J Benill: "Es mag sein, dass man es nie beweisen kann, doch das mag keine Rolle spielen, denn hierbei handelt es sich um Material, aus dem man Träume machen kann." The Origin of Vertebrates

von Bertalanffy, Ludwig "Gesellschaft und Wissenschaft waren so von den Ideen des Mechanismus, Utilitarismus und dem ökonomischen Konzept des freien Wettbewerbs durchdrungen, dass man das Selektions Prinzip an Gottes Stelle setzte, und als letzte Realität ansah." Forschung und Information, Berlin 1972, S. 81

Sir Hoyle, Fred erklärte im Januar 1982, dass die Strukturen des Lebens so komplex seien, dass sie nicht wie die Evolutionisten behaupten, durch Zufall entstanden sein könnten. Hinter den Strukturen stehe ein intelligenter Plan. Die WELT vom 25. Januar 1982

Sir Arthur Keit: Zitiert :"Die Evolution ist unbewiesen und unbeweisbar. Wir glauben aber daran, weil die einzige Alternative dazu der Schöpferakt eines Gottes ist, und das ist undenkbar." Schweizerische Akademiker - und Studentenzeitung Nr. 51/1976

Shute, Evan - (US-Biologe) "Das Argument, die Mehrheit sei doch dafür, hat mich nie beeindruckt." "Die Wissenschaft ist nicht an zahlreichen Anhängern interessiert, sondern ausschließlich an der Wahrheit." Evan Shute (US-Biologe): Flaws in the theory of evolution, 1962, S. 229

Kahle, Henning "Trotz ihrer verbreiteten Anerkennung wird der Evolutionstheorie in jüngerer Zeit zunehmend widersprochen. Besonders der Neodarwinismus wird von einer wachsenden Zahl von Autoritäten kritisiert oder ganz abgelehnt." "Der Neodarwinismus ist eher eine naturphilosophische als eine wissenschaftliche Theorie, von einer Tatsache kann keine Rede sein." Kahle, Henning: Evolution, Bielefeld 1980, S. 159 und 161

B 9 Prof. Dr. Albert Einstein

 Zitate

“ Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern,  als ein Atom “

“ Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die  menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. ”

“ Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. “

“ Das, wobei unsere Berechnungen versagen, nennen wir Zufall. “

B 10 Prof. Dr. Max Planck

 Zitate "Meine Herren, als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft, der Erforschung der Materie widmete, bin ich  sicher von dem Verdacht frei, für einen  Schwarmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses: Es gibt keine Materie an sich. Alle Materie entsteht  und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des  Alls zusammenhält. Da  es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt - es ist der Menschheit nicht gelungen, das heiß ersehnte Perpetuum mobile zu erfinden - so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der   Urgrund aller Materie.”

“Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale,  Wahre, Wirkliche, denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre! Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist  einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geist Wesen annehmen. Da aber auch Geist Wesen nicht  aus sich selber sein können, sondern  geschaffen werden müssen, so scheue ich  mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der  Erde früherer Jahrtausende genannt haben : Gott! ”

 Planck von Laue Millikan

Prof. Dr. Planck war keine Ausnahme unter Naturwissenschaftlern pro Schöpfung. Kepler, Newton und  Leibniz gehörten dazu. Bernhard Bavink: "Die Physik  leistet heute  das, was die Astronomie immer geleistet hat. Sie gibt  dem sich in sie Vertiefenden einen ganz unmittelbaren, in keiner Weise  erzwungenen oder erkünstelten, sondern ganz schlichten und einfachen, eben  darum aber um so grandioseren Eindruck von der Größe und Herrlichkeit Gottes in der Schöpfung. Dieser Eindruck spricht ganz spontan aus den  Werken unserer allerersten  Physiker, wie Planck,  Einstein, Sommerfeld, Eddington, Jeans”

In der Abbildung oben Mitte sind, neben Nernst, Einstein und Planck, auch Max von Laue und Robert A. Millikan zu sehen, die ebenfalls in diesem Zusammenhang genannt werden können. Siehe auch Arbeiten von Carl Friedrich von Weizsäcker ( z.B. “ Die Geschichte der Natur “ ) (der Verfasser  war 1946-1957 Direktor des Max - Planck - Instituts für Physik in Göttingen) und Hans-Peter Dürr ('1971-1995  geschäftsführender Direktor bzw. Stellvertreter Max - Planck -  Institut  für Physik und Astrophysik, München, seit 1991 MPI für  Physik,  Werner - Heisenberg - Institut') zum Thema Physik und Trnaszendenz insbesondere  auch zu Werner Heisenberg, aber siehe ebenso Walter Heitler aus dem Kreis der Physiker um Max Born.

"Natur kann gar nicht  vollständig wissenschaftlich behandelt werden, ohne  die Frage nach Gott mit einzubeziehen." Prof. Pascual  Jordan, Physiker

Die Evolutionstheorie hat viele Väter

Obwohl in der Antike weit verbreitet, wurde sie nach Jahrhunderten erst wieder im 19. Jahrhundert weltweit populär, als Legitimation für die nicht mehr zun bremsende Auflehnung gegen den  Absolutheit Anspruch der christlichen Kirchen, deren Schöpfungslehre und  damit gegen Gott. Durch diese Theorie wurde ein persönlicher Schöpfer - Gott unnötig, mit der Folge, daß ihm zugeschriebene Richtlinien, wie sie durch die verschiedenartigsten Religionen als Gesetze und Gebote verkündet wurden, die Grundlage entzogen wurde. Wo kein Gott, da auch keine göttlichen Verbote. Gesetze kann sich der Mensch selber machen.

Atheismus als Weltanschauung wurde wieder modern und hatte hiermit seine neuzeitliche wissenschaftliche Begründung gefunden. Es gab ihn zwar schon viel früher in allen Kulturkreisen - fast perfektioniert bei den Griechen - aber erst jetzt konnte er in der neuzeitlichen Zivilisation richtig Fuß fassen. Die theoretischen Grundlagen für die Geburtsstunde des Materialismus, Kommunismus, Nationalsozialismus und der Anarchie waren geboren und eine logische Folge der  neuzeitlichen Evolutionstheorie.

B 11 Charles  Darwin  Darstellung der Evolutionslinien                DNA

 

 Lebewesen sollen durch Mutationen der DNA - entstanden sein und sich laufend weiter entwickeln. Siebefinden sich im ständigen Kampf gegen andere Lebensformen, wie Bakterien, Bazillen, Mikroben, Pilze, Würmer und Viren. Wissenschaftler, hier besonders die Mediziner, begründen damit ihre Berechtigung zu Forschung, um  Lebensformen zu verbessern und  bei  Nichtfunktion = Krankheit, entsprechend einzugreifen. Es werden Milliarden Programme aufgelegt, um immer neue Krankheiten zu erforschen und Medikamente zu entwickeln.

Urpferd 50.000.000 Jahre alt ?!

 B 12 Materialismus

Materialismus bezeichnet drei verschiedene Positionen, wovon hier im Zusammenhang die erste Form von Belang ist: der Erkenntnis theoretische - oder ontologische Materialismus. Dieser sieht die gesamte Wirklichkeit monistisch, auf ein einziges Grundprinzip aufgebaut:   Materie.

Der Materialismus geht davon aus, daß alle Vorgänge und Phänomene der Welt, auch Gedanken und Ideen, Materie sind und auf solche zurückgeführt  werden können. Er erklärt den Menschen, die ihn umgebende Welt und die in  ihr ablaufenden Prozesse, ohne geistige oder immaterielle Elemente, wie beispielsweise Gott, deren Existenz sich mit der Methodik der Naturwissenschaft insbesondere dem Experiment, nicht überprüfen,  verifizieren, falsifizieren lassen.

Grausame Folgen

Durch diese Ablehnung eines Schöpfers fühlen sich die Vertreter der Evolutionstheorie nicht nur legitimiert, sondern geradezu verpflichtet, mit allen Lebewesen, die nach dieser Theorie Zufallsprodukte, einer nicht gelenkten Entwicklung sind, zu experimentieren, um sie zu verbessern oder zu erhalten.

Dazu gehört auch, daß man nicht mehr voll  funktionierende  Lebensformen - Mensch oder Tier - als  Ersatzteillager = Organ Transplantate verwendet. Siehe hier Ohne Skrupel benutzt  man zum Test neuer Medikamente - Menschen - Freiwillige gegen Bezahlung -  Gefangene - Soldaten  - sozial Schwache - Patienten, Kinder, ohne deren Wissen und - millionenfach wehrlose Tiere. Die Risiken werden verschwiegen, negative Testergebnisse nicht publiziert. Sei auf schockierende Bilder vorbereitet.

Videos  Risiken : Tierversuche 

B 13 Islam und Evolution 

 Harun Yahya alias Adnan Oktar Ein umstrittener Vertreter des Islam

Super Videos  Literatur online   wissenschaftliche Studien, Beweise  

Die Evolutionstheorie kann bis heute nicht nach strengen wissenschaftlichen Regeln bewiesen werden, weder durch Fossilien, archäologische Funde, biologische Experimente noch durch mathematische Berechnungen. Sie ist nur eine Theorie. Durch soll die Nichtexistenz eines Schöpfers bewiesen werden, mit allen daraus resultierenden Schlußfolgerungen. Darwin hatte nie die Existenz eines Schöpfers angezweifelt.

In allen alten Kulturen war ein Schöpfer der Urheber aller Dinge. Man gab ihm die Ehre und einen persönlichen Namen. Laut der Bibel gab er sich selber den Namen :  JHWH oder YHVH Die genaue Aussprache der 4 hebräischen Buchstaben ist nicht bekannt. Manche Gelehrte meinen, daß Jehova oder  Jahwe richtig sei. In anderen Religionen nennt man den Schöpfer : Allah Gott Elohim Wacan Tanka

In der Neuzeit mehren sich Ärzte und Naturheiler, die in Lebewesen nahezu perfekte Geschöpfe einer intelligente Persönlichkeit sehen. Diese seien, bei Einhaltung der für sie festgelegten artgerechten Lebensführung und Ernährung, nahezu  ” Perpetuum Mobile “ Was ist darunter zu verstehen?

A 26 Perpetuum Mobile - Maschinen

Leonardo da Vinci          Bessler Rad - die Lösung? Prof. Evert                    Johann Ernst E. Bessler

A 25  Die unsterbliche Zelle? 

Axolotl  Zellen und nachwachsende Organe  Bilder Videos

Lebewesen regenerieren, reparieren sich selbst. Es bleibt  eines der größten Geheimnisse, warum die Zelle stirbt. Warum altert sie?Therapie kann nur erfolgreich sein, wenn sie den Grundsatz derSelbst - Regulierung des Organismus beachtet. Heilung erfolgt ausschließlich von innen heraus, durch das in die Lebewesen eingebaute Regeneration - Programm. Ein Therapeut kann nur helfen, es wieder in Funktion zu bringen, wenn es nicht zu stark beschädigt oder  zerstört ist. Misserfolge in der Therapie sind hauptsächlich darin begründet, dass der Therapeut gegen dieses Programm therapiert, es  nicht unterstützt, sondern schwächt.“ Wenn Sie in 20 Jahren am Leben sind, können Sie ewig leben. “ Gary Vey

Vom Moment der Geburt an beginnen wir den Kampf gegen den Tod, gegen das Unvermeidliche. 1786, war die Lebenserwartung 24 Jahre. Hundert Jahre später bereits auf 48 verdoppelt und heute beträgt sie 76.

" Mehr als die Hälfte der Neugeborenen in Amerika werden ihren Hundertsten Geburtstag und darüber hinaus in bester Gesundheit erleben " Dr. Ronald Klatz - American Academy of Anti-Aging. " Wir erwarten eine Lebenszeit für die Neugeborenen Generation und die folgenden, von 120 bis 150 Jahren ”

Heute ist man auf der Suche nach der Quelle der Jugend, welche die Wissenschaftler in der genetischen Struktur der Zellen, der Rolle von Streß und der Ernährung während der Lebenszeit sehen. Sich nach Unsterblichkeit Sehnende pilgern zu Anti - Aging - Kliniken und zahlen gern im Durchschnitt 20.000 Dollar pro Jahr für die Behandlungen, wie Hormontherapie, DNA-Analyse, und Anti Aging Schönheit Operationen. Diese experimentelle Therapien bieten natürlich keine Garantie, trotz der Versprechungen einer Leben Verlängerung.

" Bei der Anti Aging Medizin geht es jedoch nicht darum, sich sein Leben zu verlängern. "sagt Dr. Klatz. " Es geht darum, sich ab der Mitte der Lebens Jahre, die letzten Jahre des Lebens zu komprimieren so dass Krankheiten des Alterns sehr, sehr spät im Lebenszyklus auftreten, kurz vor dem Tod, oder nicht geschehen"

Telomere - programmiert um nicht zu sterben? Dr. Michael West: “ Die unsterbliche Zelle. ”

Telomere sind molekularen Ketten und sind zu vergleichen mit leeren Film Bändern. Tatsächlich haben Telomere eine ähnliche Funktion bei der Angleichung der DNA Molekül während der Replikation. Sie bilden den Schutz der lebenswichtigen DNA - Moleküle, eine Art Pufferzone, wo asynchrone Replikation Fehler (die unvermeidlichen) nicht dazu führen, dass die DNA - Sequenzen von entscheidender Bedeutung verloren gehen. 

 Zelle und Zellentypen

B 14 Die Bausteine des Universums - Elemente - beweisen die Schöpfung 

In der Antike galten Elemente als Zustandsform des Stofflichen, von einem Gott oder Göttern erschaffen.

Platon 427 -347 v.Chr. seine These: "Gott geometrisiert."

Ausdruck für Vollkommenheit, die Platon in Mathematik und Geometrie sieht, sind die fünf regelmäßigen Körper

Tetraeder	Ikosaeder	Würfel	Oktaeder	Pentagon-Dodekaeder
Vierflächer, aus vier gleichseitigen Dreicken.	Aus zwanzig gleichseitigen Dreicken.	Sechsflächer, Rubus oder Hexaeder, sechs gleiche Quadraten.	Achtflächer, aus acht gleichseitigen Dreiecken.	Aus zwölf regelmäßigen Fünfecken.
Platon ordnet es dem Element  Feuer zu..	Platon ordnet es dem Element  Wasser zu.	Platon ordnet es dem Element  Erde zu.	Platon ordnet es dem Element Luft zu.	Platon`s Himmelsmaterie, aus der Gott die Elemente schuf

B 15 Die heutige Definition für Elemente :

“ Ein  Element ist unwandelbar, es bleibt durch alle chemischen und physikalische  Umwandlungen hindurch erhalten ”

 Infos zu den Elementen :  Im gesamten Kosmos läuft alles nach Programmen ab, die der menschliche Geist, mit  kompliziertesten Denkmodellen oder Computern  nicht nachvollziehen kann. Dies verlangt und beweist die Existenz eines Informatikers, eines Schöpfers solcher  Programme.

A 22 Das Wunder: Gehirn

Wir leben unser Leben innerhalb  unseres Gehirns. Die  Menschen, die wir sehen, die Blumen, die wir riechen, die Musik, der wir  zuhören, die Früchte,  die wir schmecken, die Feuchtigkeit, die wir  auf unserer  Hand fühlen. All dies wird in unserem Gehirn gebildet.  In Wirklichkeit existieren weder Farben noch Töne noch  Bilder im Gehirn. Das Einzige, das existiert, sind elektrische Impulse. Wir leben in einer Welt, die aus elektrischen  Impulsen in unserem Gehirn hergestellt wird. Das ist  nicht irgend eine Meinung oder eine Hypothese, sondern die wissenschaftliche Erklärung, wie wir die Welt wahrnehmen. 

"Wenn einer mit Vergnügen zu einer Musik in Reih und Glied  marschieren kann, dann hat er sein großes Gehirn nur aus Irrtum bekommen,  da für ihn das Rückenmark schon völlig genügen würde." Albert Einstein

Das Gehirn eines Menschen ist einmalig. Nichts in der Natur  ist auch nur annähernd  so komplex und flexibel. Die Wissenschaft hat erst einen Bruchteil erforscht, was es zu leisten vermag. Neurobiologen  bestätigen, das die meisten Gehirnfunktionen vom Alterungs Prozess  unbeeinträchtigt bleiben. Forscher vom Franklin Institutes Center for Innovation in Science Learning sagen:

"Das menschliche Gehirn kann sich fortlaufend anpassen uns immer neu vernetzen. Selbst im hohen Alter können neue Nervenzellen  gebildet werden. Verfallserscheinungen sind in aller Regel auf Erkrankungen zurückzuführen; häufigster Grund für altersbedingten  Gedächtnisverlust oder nachlassende motorische Fähigkeiten sind dagegen zu wenig Bewegung sowie fehlende geistige Aktivität und Stimulation." “ Würde das Gehirn stetig gefordert und  bliebe es von Krankheiten verschont, könnte es unbegrenzt weiterarbeiten “.

 Prof. Dr. James Watson Nobelpreis, Mit - Entdecker der Struktur der DNA 

" Das Gehirn ist das Komplizierteste, was wir bisher in unserem Universum entdeckt haben. " 

 Prof. Dr. Gerald Edelmann, Nobelpreis, chemische Struktur der Antikörper

" Ein Streichholzkopf großer Teil des Gehirns enthält ungefähr  eine Milliarde Vernetzungen. Sie können auf eine Art und Weise Kontakte  herstellen, die nur als hyperastronomisch bezeichnet werden kann - eine 10  mit einem Exponenten von 1 mit Millionen Nullen. "

A 23 Hirntod - Organ Transplantation kritisch gesehen

Organ Lebendspende - Beitrag von Dr. Linus Geisler

Routine - Tabubrüche - Systemtragik

Der Mensch, der in Narkose vor dem Operateur auf dem OP-Tisch liegt, ist nicht sein Patient, er ist ein Gesunder, in Top-Form, wie eingehende Voruntersuchungen ergeben haben. Von einer Arzt-"Patient"-Beziehung kann nicht die Rede sein. Das Paradoxon des geplanten Eingriffs liegt in der Tatsache, dass gerade die Gesundheit des Menschen, der operiert wird, die Indikation für die Operation darstellt. Das Szenario enthält noch einen weiteren makabren Akzent: Das Organ, das der Operateur entfernt, beispielsweise eine Niere, ist völlig intakt. Der ärztlich vollzogene verstümmelnde Eingriff an einem Menschen ohne therapeutische Intention fällt in die Kategorie fundamentaler Herausforderungen medizinethischer Grundprinzipien. Gibt es, so fragt Linus S. Geisler, eine valide Legitimation dafür, dass der Arzt, als "Leibwächter" des Menschen, mit Zustimmung des Geschädigten zum Schädiger des Leibes werden darf?

 Prof. Dr. med. Linus Geisler

Ton Aufnahmen und Vorträge - erschütternde Berichte !

Mutter eines 15 jährigen Sohnes 12:20 Minuten

Mutter eines 29 jährigen Sohnes 9:50 Minuten

Mutter eines 15 jährigen Sohnes 11:09 Minuten

" Menschenbild der Transplantationsmedizin " Prof. Dr. Manfred Balkenohl, Osnabrück 15:06 Minuten

" Hospizliche Sterbebegleitung und Transplantationsmedizin " Prof. Dr. Franco Rest, Dortmund 16:18 Minuten

 Prof. Dr. Franco Rest

Offizielle Definition “ Hirntod “

Der Wissenschaftliche Beirat der Bundesärztekammer definierte am 29. Juni 1991 den Hirntod als einen „Zustand des irreversiblen Erloschenseins der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms bei einer durch kontrollierte Beatmung künstlich noch aufrechterhaltenen Herz-Kreislauffunktion. Mit dem Hirntod ist naturwissenschaftlich - medizinisch der Tod des Menschen festgestellt.“

Das für die Schweiz gültige Verfahren der Todesfeststellung findet sich in den medizinisch-ethischen Richtlinien zur Feststellung des Todes mit Bezug auf Organtransplantationen der Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW).[1]

  Umfassende Infos durch die “ InteressenGemeinschaften Kritische Bioethik Deutschland “

Bericht der Eltern eines Organspenders

 Dr. Davis Evans Umfassende Infos in Englisch in Deutsch

2005 wurden allein in Deutschland 2190 Nieren, 366 Herzen, 844 Lebern, 238 Lungen und 152 Bauchspeicheldrüsen von Hirntoten übertragen.

Ab 1950 ist Blutspende möglich, nachdem Carl Landsteiner das A-B-0-Blutgruppensystem entdeckt hatte.

1954 erfolgte die erste Nierentransplantation in Boston bei eineiigen Zwillingen,

1962 wurde die erste allogene (genetisch differente) Niere verpflanzt.

Durch die Entdeckung des Heparin (1943), der HLA-Antigene, die Entwicklung der Herzlungenmaschine (1953) und die Eindämmung der Abstoßungsreaktionen nach Transplantation durch Bestrahlung und Medikamente (Cortison, 1960 Azathioprim, 1977 Cyclosperin), wurden zunehmend nachhaltigere Erfolge nach Knochenmarkstransplantationen bei Leukämiekranken und Strahlungsgeschädigten sowie bei Nieren- und Lebertransplantationen erzielt.

Der südafrikanische Herzchirurg Christiaan Barnard (1922-2001) führte 1967 in Kapstadt mit einem 31-köpfigen Operationsteam die erste Herz Transplantation am Menschen durch. Die »Spenderin« war wenige Stunden nach ihrem Tod explantiert worden. Der Empfänger starb 18 Tage nach der Transplantation, vermutlich an einer Infektion.

1968 erfolgte in Paris die erste Herztransplantation in Europa.

Von 109 Transplantierten überlebten damals 8 Personen, die maximale Überlebensdauer betrug 26 Monate.

Nur lebende funktionstüchtige Organe können lebendige Organe ersetzen. Die Konservierung isolierter Organe ist nur für eine begrenzte Zeit möglich (für Lunge 8-12 h, für Herz 4-6 h und für Niere 24-40 h).

 Dr. Barnard Er übte an Hunden, keines der Tiere überlebte. Trotzdem transplantierte der Südafrikaner Christiaan Barnard als Erster einem Menschen ein Herz – und schockierte seine amerikanischen Rivalen

Artikel Sammlung Thema Gehirn 

Artikel über Gehirne von Genies

Definition " Hirntod "

Organspende - kritisch betrachtet

Hirntod und technologischer Wandel

Klinische Kriterien für Hirntod 

 Pierre Mollaret (1898-1987)

1959 wurde unter der Bezeichnung "Coma dépassé" der Hirntod erstmals von den französischen Wissenschaftlern Mollaret und Goulon beschrieben. 1968 stellte in Deutschland die Deutsche Gesellschaft für Chirurgie und seit 1982 die Bundesärztekammer diagnostische Leitlinien ("Entscheidungshilfen") für die medizinische Hirntodfeststellung auf. Die langwierige rechtspolitische Diskussion um die Organtransplantation brachte das Thema in den 90er Jahren in die breite Öffentlichkeit. Das Transplantationsgesetz, das Ende 1997 in Kraft trat, setzte den Hirntod als entscheidendes Moment zur Feststellung des Todes eines Menschen.

Hirntod Diagnostik

Bei der Feststellung des Hirntodes muss als erstes die Ursache der tiefen Bewusstlosigkeit (Koma) geklärt werden, denn nicht bei jedem Koma ist das Gehirn unwiderruflich geschädigt. Dann wird die Hirntod-Diagnostik eingeleitet. Die Funktion des Hirnstamms, welcher die meisten unbewussten Reaktionen steuert, wird mit der Prüfung von fünf verschiedenen Reflexen untersucht. Bei bewusstlosen (nicht-hirntoten) Patienten sind diese Reflexe auslösbar.

Zu diesen Reflexprüfungen gehören Provokationen der Augenhornhaut mit einem Gegenstand, Stechen in die Nasenwand, Würgereflex durch Berühren des hinteren Rachenraumes, festes Drücken auf die Augäpfel oder Gießen von Eiswasser in die Gehörgänge.

Diese Untersuchungen werden angewandt, um ganz sicher zu gehen, dass keine Nervenverbindungen mehr funktionieren. Sie sind von der Bundesärztekammer vorgeschrieben und Voraussetzung einer Entnahme von Organen für die Transplantation.

Für die Organspende ist es notwendig, den Körper des Hirntoten am Leben zu erhalten, er wird maschinell beatmet, um Kreislauf, Automatie des Herzschlages und die Sauerstoffaufsättigung des Blutes aufrecht zu erhalten.

Viele Mediziner narkotisieren bereits, um Reaktionen der Hirntoten bei der Organentnahme zu dämpfen, die nicht über das Gehirn vermittelt werden, wie z. B. ein sichtbarer Anstieg des Blutdrucks und des Pulses, wenn der erste Schnitt zur Organentnahme angesetzt wird. Beobachtet wurden auch schon Greif Reflexe und heftige Zuckungen von Armen und Beinen. Die scheinbaren Gehbewegungen der Beine werden Lazarus - Zeichen genannt. Andere Bewegungen sind das Ein - und Ausdrehen der Gliedmassen im Rhythmus der Beatmungs Maschine.

Zitat : Prof. Dr. Manfred Balkenohl

" Ein kleines Beispiel sei mir erlaubt zu erwähnen: Als ich auf einer Vortragsreise zum Thema "Die Achtung vor dem menschlichen Leben"[12] unterwegs war, wurde ich nach einem Vortrag in der Diskussion mit eben solchen Fragen hinsichtlich der Grenzlinie zwischen Leben und Tod befragt. Im Verlauf der Aussprache meldete sich eine Operationsschwester mit langjähriger Berufserfahrung zu Wort, nannte ihren Namen, ihre Anschrift und ihre ehemalige Arbeitsstelle. Sie teilte mit, daß ein Patient auf Organe eines "Hirntoten" gewartet habe. Die Transplantation habe noch nicht stattfinden können, weil eine Infektion bei dem aufnahmebereiten Patienten aufgetreten sei. Man habe also warten müssen. In dieser Zwischenzeit nun sei der "Hirntote" erwacht. Er lebe heute gesund im Ort X., Name und Anschrift des ehemals "Hirntoten" wurden öffentlich mitgeteilt 

Zur juristischen Absicherung der Transplantationsverfahren sprach 1968 eine Kommission der Harvard Medical School in Boston die Empfehlung aus, als Kriterium für den »Tod des Menschen« künftig den Tod des Gehirns anstelle des bis dato geltenden Herztods anzusehen. Sichere Todeszeichen waren bislang: Muskelrigor, Totenflecken, Autolyse. Unter dem Titel »Eine Definition des irreversiblen Komas« ging das neue Todeskriterium in die wissenschaftliche Literatur ein und wurde - zum »Hirntodkriterium« (»Harvard-Kriterium«) verwandelt - weltweit überraschend schnell - außer in Japan - als Todeskriterium akzeptiert. Im Laufe der nächsten zehn Jahre folgten etwa dreißig Varianten mit ebenso vielen - unterschiedlichen - Regelungen der Organentnahme in den einzelnen Ländern, nicht zuletzt mit der Tendenz, jeweils weniger streng zu sein als frühere.

 Im klinischen Wörterbuch »Pschyrembel« (258. Auflage) heißt es zu »Tod«: »Verläuft i. a. in drei Phasen:

1. klinischer Tod.: völliger Kreislaufstillstand (Fehlen von Karotispuls u. Atmung, max. Pupillenerweiterung, zyanotische Verfärbung von Haut und Schleimhäuten) mit potentiell reversibler (durch Reanimation) Aufhebung jeder Großhirnaktivität (s. Wiederbelebungszeit);

2. Hirntod: irreversibler Ausfall sämtl. Hirnfunktionen (auch von Klein-, Mittel- u. Stammhirn); gilt als Kriterium für den T. eines Individuums;

3. biologischer Tod: Aufhören aller Organ- und Zellfunktionen.«

Daraus folgt: das Sterben ist kein punktuelles Ereignis, sondern ein Prozess, an dessen Ende der Ganztod steht.

Professor für Neurophysiologie Detlev Linke schrieb 1993:

»Kann ein Mensch für tot angesehen werden, wenn 97 Prozent seiner Körperzellen noch funktionieren, aber nur die 3 Prozent, die sein Gehirn ausmachen, ausgefallen sind?«

Der "Hirntod" ist nicht der Tod !

Der Apnoetest 

Bei seiner Präsentation auf der Konferenz ( 2005 ) verurteilte Dr. Cicero Coimbra, ein klinischer Neurologe von der Bundesuniversität Sao Paolo, die Grausamkeit des Apnoetests.

Dabei wird dem Patienten die künstliche Beatmung für bis zu 10 Minuten entzogen, um feststellen zu können, ob er selbstständig zu atmen beginnt. Dies ist ein Teil der (notwendigen) Untersuchungen, bevor ein hirnverletzter Patient für hirntot erklärt wird. Dr. Coimbra erklärte, dass diese Untersuchung eindeutig die mögliche Erholung eines hirnverletzten Patienten beeinträchtigt und sogar den Tod des Patienten hervorrufen kann. Er führte aus:

* Viele hirnverletzte Patienten, sogar in tiefem Koma, können das Bewusstsein wiedererlangen und ins normale Leben zurückkehren; ihr Nervengewebe ist möglicherweise nur ruhiggestellt und nicht irreversibel geschädigt als Folge einer teilweise verminderten Durchblutung des Gehirns. (Dieses Krankheitsbild, das "ischämischer Halbschatten" genannt wird, war noch nicht bekannt, als vor 37 Jahren die ersten neurologischen Kriterien für den Hirntod festgelegt wurden.) Jedoch kann der Apnoetest (der als der wichtigste Schritt bei der Diagnose "Hirntod" oder "Stammhirntod" gilt) einen irreversiblen Stillstand der Hirndurchblutung oder sogar Herzstillstand herbeiführen und somit eine Wiederherstellung des Nervensystems verhindern.

 * Während des Apnoetests hindert man die Patienten daran, Kohlendioxid auszustoßen. Die Anreicherung des Blutes mit Kohlendioxid jedoch ist Gift für das Herz.

 * Als Folge dieses Tests fällt der Blutdruck, und die Blutzufuhr zum Gehirn wird irreversibel gestoppt. Auf diese Weise wird eher der irreversible Hirntod hervorgerufen, als dass er diagnostiziert wird; indem man den Blutdruck reduziert, verringert der Test zudem den Blutzufluss zum Atemzentrum im Gehirn. Dadurch hindert man den Patienten daran, während dieser Prozedur selbstständig zu atmen. (Durch eigenständige Atmung würde der Patient nachweisen, dass er lebt.)

 * Irreversibler Herzstillstand (Tod), Herzrhythmusstörungen, Herzmuskelinfarkt und andere lebensbedrohliche schädliche Auswirkungen können ebenfalls während des Apnoetests eintreten. Folglich kann eine irreversible Hirnschädigung während und vor Beendigung der diagnostischen Verfahren zur Hirntodfeststellung eintreten.

Dr. Coimbra beendete seine Ausführungen mit den Worten, dass der Apnoetest als unethisch verurteilt werden sollte und als unmenschliches medizinisches Verfahren für ungesetzlich erklärt werden müsste. Er sagte, wenn die Angehörigen um die Brutalität und Risiken dieses Verfahrens wüssten, würden die meisten ihre Zustimmung verweigern.

Er machte darauf aufmerksam, dass ein Patient mit Herzinfarkt, der in die Notfallstation aufgenommen wird, keinesfalls einem Belastungstest ausgesetzt wird, zur Bestätigung dafür, dass er einen Herzinfarkt erlitten hat. Stattdessen behandelt man den Patienten mit besonderer Sorgfalt, um sein Herz vor weiteren Belastungen zu schützen.

Im Gegensatz dazu steht die Behandlung eines hirnverletzten Patienten. Wenn er dem Apnoetest unterzogen wird, wird das ohnehin schon geschädigte Organ weiter belastet, und eine zusätzliche Schädigung kann das Leben des Patienten gefährden.

Dr. Yoshio Watanabe, ein Kardiologe aus Nagoya, Japan, stimmte ihm zu. Er sagte, wenn die Patienten nicht dem Apnoetest ausgesetzt würden, könnten sie eine 60prozentige Chance zur Rückkehr ins Leben haben, wenn sie rechtzeitig mit therapeutischer Unterkühlung behandelt würden.

 Dr. David Hill, ein britischer Anästhesist und Dozent in Cambridge, befasste sich ebenfalls mit der Frage nach einer möglichen Genesung eines hirnverletzten Patienten. Er sagte: "Es sollte erstens hervorgehoben werden, dass umfassend zugestanden wurde, dass einige Funktionen oder zumindest einige Aktivitäten im Gehirn weiterbestehen können. Zweitens ist der einzige Grund, warum ein Patient eher für tot als für sterbend gehalten wird, der, dass man lebensfähige Organe für Transplantationen erhalten will." Die Anwendung dieser Kriterien, so seine Schlussfolgerung, könne keineswegs als dem Wohl des Patienten dienlich gewertet werden, sondern sie dienten (im Gegensatz zu den Hippokratischen Werten) ausschließlich dem Wohl des potenziellen Organempfängers

Transplantierbare Organe und Körperteile

Aus: “ Die Zukunft des Todes - Überlegungen zum "Hirntod "” Chirurgische Allgemeine, 7. Jahrgang, Mai 2006, S. 238-242

“ Man wird an die Lessingsche Fabel vom alten Wolf erinnert, der dem Schäfer verspricht, sich nur von toten Schafen zu ernähren. Doch der Schäfer durchschaut ihn: " Ein Tier, daß mir schon tote Schafe frißt, lernt leicht aus Hunger kranke Schafe für tot, und gesunde für krank anzusehen."

“ Bis nach dem Zweiten Weltkrieg hatte noch niemand einen "Hirntoten" gesehen “.Hoff J, in der Schmitten J; Hrsg (1994) Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und Hirntod Kriterium. Rowohlt, Reinbek, S 155

“ Der Spielraum, in dem sich eine Todes Definition finden und begründen lässt, wird immer größer. Die Versuchung wächst, den Zeitpunkt des Todes ständig vor zu verlegen. Damit wächst das begehrte Quantum an restlichem Leben, bei bereits erklärtem Tod. Dieser Lebensrest gewinnt zunehmend an Attraktivität. Solche Toten haben nicht mehr die Rechte von Lebenden, aber weitgehend ihre Funktionen. Ihre Organe sind Lebens frisch, ihr Stoffwechsel erlaubt Experimente, die sonst von keiner Ethikkommission abgesegnet würden. Extrem Wissenschaftler können sich vorstellen, solchen Toten die Arme oder Beine zu brechen und Seiten different zu behandeln, um die besseren Therapiemöglichkeiten unter optimalen Vergleichs Bedingungen zu testen. Die Forschung an Hirn Toten ist längst kein Phantom mehr. An der Universität von Pittsburgh existiert bereits seit 2002 ein Komitee zur Überwachung der Forschung mit Toten (CORID = Committee for Oversight of Research Involving the Dead)”. Eberle (2005) Forschung am Sterbebett. Die Zeit Nr 24 v 9.6.2005

“ Bei genauem Hinsehen wird deutlich, daß der Hirntod als Kriterium erhebliche Unscharfen aufweist. Wer redlich ist, muss eingestehen, dass Handlungsoptionen, die auf diesem Begriff gründen, sich schwerlich verallgemeinern lassen. Die Richtlinien der Harvard Kommission zur Hirntod Diagnostik von 1968, sozusagen der Ur Kodex der Transplantation Medizin, setzten - im Gegensatz zu den heute bei uns gültigen Kriterien - völlige Reflexlosigkeit für den Nachweis des Hirntodes voraus “. Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death (1968) A definition of irreversible coma. JAMA 205:337-342 .

“ Nach diesen Kriterien wäre die Diagnose des Hirntodes in Deutschland heute in den meisten Fällen nicht haltbar. 1978 waren bereits mehr als 30 verschiedene Kriterien Gruppen für die Feststellung des Hirntodes in Gebrauch “. Black PM (1978) Brain death (Teil 1 von 2 Teilen). N Engl J Med 299: 338-344

Einige erfordern ein Elektro Enzephalogramm, andere nicht. Beispielsweise verlangen die Kriterien von Minnesota kein EEG, wohingegen dies bei den Kriterien von Harvard und in Japan der Fall ist. Auch in England wird zur Hirntod Diagnose kein EEG gefordert, in Norwegen jedoch eine zerebrale Angiographie verlangt. In England reicht der endgültige Ausfall des Hirnstamms zur Todes Diagnose. Dies bedeutet, daß das Vorliegen vereinzelter Teilfunktionen der Großhirn Rinde und damit Reste von Wahrnehmung nicht ausgeschlossen werden können.

Dies war auch der Grund, warum zwei englische Anästhesisten 2000 in einem Editorial der Zeitschrift Anaesthesia vorschlugen, Organ Spender Organe nur in Vollnarkose zu entnehmen .Theoretisch könnte also ein Patient an einem bestimmten Ort Kraft einer dort gültigen Kriteriengruppe für tot befunden werden, nicht aber an einem anderen Ort, wo eine andere Kriteriengruppe gilt. NN (2000) Diskussion um Anästhesie nach Hirntod. Briten fordern Organentnahme in Narkose. NZZ Neue Zürcher Zeitung v 13.9.2000

 Dr. Lafleur  “ In Japan, so der Kulturwissenschaftler William La Fleur von der Pennsylvania State University, ist die Assoziation Brücke zwischen Organtransplantation und Kannibalismus legitim, selbst in der parlamentarischen Diskussion, während sie im Westen als populistische Polemik abgetan wird. Aus kulturellen und religiösen Gründen ist im japanischen Gesetz über Organtransplantation vom 17. Juni 1997 die Organ Entnahme bei Hirn Toten zur Transplantation zwar erlaubt, der Hirn Tod jedoch kein Todes Kriterium. Voraussetzung ist ferner, daß eine schriftliche Einwilligung des Spenders vorliegt und die informierten Angehörigen der Entnahme nicht widersprechen “. Saito S (2003) Hirntod und Organtransplantation aus japanischer Sicht. In: FS Oduncu, Schroth U, Vossenkuhl (Hrsg) Transplantation. Organgewinnung und Allokation. Göttingen, S 118

Eine Multi Organ Transplantation in einem westlichen Transplantation Zentrum und die Zerstückelung von Toten im tibetischen Hochland (Luft Bestattung), um den Verzehr der sonst nicht zu beseitigenden Körper durch Geier zu erleichtern - aber auch aus karmischen Gründen - sind grundlegend unterschiedliche Antworten auf die Frage, was man mit Toten tun darf. Dies bedeutet, daß sich die Zukunft des Todes Begriffs in enger Bindung an den Primat einer naturwissenschaftlichen Deutungshoheit und dem Zurückdrängen sozio kultureller Sinn Deutungen entwickeln könnte. Die Frage wäre dann nicht mehr, was können wir für Tote tun, sondern was können wir mit ihnen machen? Ob diese wie auch immer als tot bezeichneten Toten "wirklich" tot sind, könnte zum nachgeordneten Problem werden. Entscheidend wäre nur noch, ob die Kriterien zu ihrer Instrumentalisierung erfüllt sind.

 Prof. Dr. Hans Jonas , Philosph ” ...die Kernfrage sei nicht: "Ist der Patient gestorben?, sondern: Was soll mit ihm - immer noch ein Patient - geschehen?" Jonas H (1990) Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Insel Verlag, Frankfurt, S 228 ff

 Dr. Alan Shewmon  “ Den Hirntod als Tod des Menschen zu definieren, basiert auf der Grundannahme, das Gehirn sei das zentrale Steuerungsorgan des Körpers. Zweifel sind angebracht. Zunächst ist der Hirntod das nach heutigem Forschungsstand irreversible Versagen eines Organs, nicht mehr und nicht weniger. Alan Shewmon, Neurologe und Hirntod Spezialist an der UCLA, hat in einer Meta Analyse 56 Patienten mit "chronischem Hirntod" (Hirntod Kriterien noch mindestens eine Woche nach der Hirn Tod Diagnose nachweisbar) beschrieben “ .Shewmon DA (1998) Chronic brain death: meta-analysis and conceptual consequences. Neurology 51:1538-1545

Manche lebten noch einige Jahre ohne Kreislauf Unterstützung, lediglich mit künstlicher Beatmung. Er beobachtete, daß die Tendenz zur Asystolie im Zustand des Hirn Todes manchmal nur anfänglich und nur vorüber gehend besteht. Dies spricht gegen die Auffassung, daß das Gehirn das Zentral Organ zur Aufrecht Erhaltung systemischer Körper Funktionen ist.

Shewmons logische Folgerung: Wenn der Hirntod mit dem Tod des Menschen gleich gesetzt wird, müsste dies auf einer plausibleren Grundlage geschehen als der Annahme, das Gehirn sei die übergeordnete integrative somatische Einheit. Die Vorstellung vom Gehirn als dem obersten Steuerungsorgan, dem weitere Subsysteme untergeordnet sind, gilt aus Sicht namhafter Hirnforscher als widerlegt.

Aus biologisch System theoretischer Sicht entsteht Leben durch die Fähigkeit zur Selbstherstellung (Autopoiese) und Selbsterhaltung. Sie sind das Resultat der Interaktion physikalisch chemischer Komponenten in einem autopoietischen Netzwerk ohne ein lokalisierbares zentrales Steuerungsorgan. Das Leben hört auf, wenn dieses Netzwerk der gegenseitigen Herstellung und Erhaltung zusammenbricht. Dies ist der Fall, wenn konstitutive Organe wie Herz, Gehirn, Nieren oder Leber ersatzlos ausfallen. Roth G, Dicke U (1994) Das Hirntod Problem aus der Sicht der Hirnforschung. In: Hoff J, “ Wann ist der Mensch tot? Organ Verpflanzung und Hirntod Kriterium.” Rowohlt, Reinbek, S 51

Die These von der übergeordneten integrativen Funktion des Gehirns wird im Falle einer hirntoten Schwangeren völlig in Frage gestellt. Die hirntote schwangere Frau, die als ,Tote' imstande ist, in ihrem Leib einen Fetus zu ernähren, ihn gedeihen und sogar bis zu ungestörter Lebensfähigkeit heranreifen zu lassen, ist begreiflicherweise für die Verfechter des Hirntod Konzepts ein Dorn im Auge. 

Die längste bekannt gewordene Schwangerschaft einer hirntoten Frau betrug 107 Tage. Sie wurde durch Kaiserschnitt von einem gesunden Jungen entbunden (Conley Hilliker), der sich normal entwickelte . Bernstein IM, Watson M, Simmons GM, et al (1989) Maternal brain death and prolonged fetal survival. Obstet Gynecol 74:3 part 2,434-43

Vage Erklärungen wurden halbherzig herangezogen und von "subzerebraler neuronaler Integration" gesprochen. Die Schwangere wurde auf den Status eines Brutkastens reduziert, der lediglich den Fetus mit Sauerstoff und Nähr Stoffen versorgt . Oduncu FS (1998) Der Hirntod als Todes Kriterium - Biologisch medizinische Fakten, anthropologisch ethische Fragen. Medizinstrafrecht, S 199

Die Bundesärztekammer weicht dem Problem aus, indem sie lakonisch feststellt: " Eine Schwangerschaft wird endokrinologisch von der Plazenta und nicht vom Gehirn der Mutter aufrechterhalten “. Nur die entscheidende Tatsache bleibt unausgesprochen: Die Plazenta befindet sich nicht in einem Vakuum oder einem künstlichen Uterus, sondern in einer Lebenden. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesärztekammer (1998) “ Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes “ 3. Fortschreibung 1997 gemäß Transplantationsgesetz (TPG). Stand: 24.7.1998

 Dipl. Psychologe Roberto Rotondo Lehrmappe zur Transplantation und Organspende

 Philosophy Prof. Yvonnw Ralay “ Wie tot ist tot ?“ 

Risiken bei Transplantationen                                  Neuronen / Gehirn

Leber Transplantation ex               Leber Transplantation in      Video

 Richard Fuchs 

Dissertation zum Thema   “ Der Hirntod des Menschen - medizinische und ethische Aspekte “

Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Medizin . Der Medizinischen Fakultät der Heinrich - Heine - Universität Düsseldorf vorgelegt von Andreas Bartels. 2002 Zitat Seite 78

“ Die Inhaltsvalidität technischer Untersuchungsmethoden zur Bestätigung der Hirntoddiagnose wird in Frage gestellt. Nur ein Teil der Hirnfunktion („ca. 3 mm der oberflächlichen Hirnrinde“) (Klein 1995a) werde durch EEG und nur die Hirnstammfunktion durch FAEP abgebildet, Funktionen der Basalganglien elektroenzephalographisch nicht erfasst, obwohl bei gleichzeitiger Ableitung von Oberflächen - EEG und Tiefenelektroden-Messung bereits vor Jahrzehnten tiefe Aktivität bei isoelektrischem EEG gefunden worden sei “ ( Klein 1995a ).

Checkliste zur Feststellung des Hirntodes. Transplantationszentrum Freiburg

Nicht - Organspende - Ausweis

 Zum Ausdrucken 

A 3  Medizin - Geschichte  Teil I - III

 Hippokrates  460 - 370 v Chr. “ Nicht der Arzt, sondern der Körper heilt die Krankheit.”

Er gilt als einer der Väter der neuzeitlichen Medizin und entstammt aus einer berühmten Arzt Familie, war hochintelligent und genoss eine exzellente Ausbildung bei den damaligen Großen Geistern Griechenlands. Die besondere Stellung seiner Familie gründete sich darauf, dass sie ihren Stammbaum auf einen Gott zurückführten, den Heilgott Asklepios. Dies war und ist bis heute eine zu allen Zeiten gebrauchte Methode, wodurch sich - Familien - Stämme - Völker - durch Hinweis auf  Abstammung - Erbgut - Blutlinien - als etwas Besonderes begründen, den anderen von Natur aus überlegen zu sein. Nationalstolz - Rassismus, daraus geborene Begriffe -  Ursache für so viel Leid und Elend.

A 5  Hippokrates Eid

In dem ihm zugeschriebenen Eid verpflichtete er die bereits  damals schon hochangesehenen Ärzte zur Geheim Haltung ihres Wissen vor  Leuten, die nicht zu dieser Elite Klasse gehörten. Auszug aus dem ersten Absatz des Eides, den man ihm zuschreibt: 

“Ich schwöre bei Apollon dem Arzt und bei Asklepios, Hygieia  und Panakeia, sowie unter Anrufung aller Götter und Göttinnen als Zeugen,  daß ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil diesen Eid und diesen Vertrag  erfüllen werde:

Denjenigen, der mich diese Kunst gelehrt hat, werde ich meinen Eltern gleichstellen und das Leben mit ihm teilen; falls es nötig ist, werde ich ihn mit versorgen.

Seine männlichen Nachkommen werde ich  wie meine Brüder achten und sie ohne Honorar und ohne Vertrag diese Kunst lehren, wenn sie sie erlernen wollen. Mit Unterricht, Vorlesungen und  allen übrigen Aspekten der Ausbildung werde ich meine eigenen Söhne, die  Söhne meines Lehrers und diejenigen Schüler versorgen, die nach ärztlichem  Brauch den Vertrag unterschrieben und den Eid abgelegt haben, aber sonst niemanden."

2.500 Jahre war dieser Eid bindend  für diese Elite der Ärzteschaft. Der Nachfolger ist das Genfer Gelöbnis, auch als Serment d' Hippocrate, Formule de Geneve bezeichnet. Es wurde 1948 vom Welt Ärztebund in Genf formuliert und bildet - leicht  modifiziert - seit 1950 die Präambel für die Berufsordnungen der einzelnen  deutschen Ärztekammern. Der Hintergrund ist die Beteiligung der Ärzte an  den Gräuel Taten / Experimenten im 3. Reich. Der Text wurde  laufend modifiziert, letztmalig 2006.

Das Genfer Gelöbnis

"Bei meiner Aufnahme in den ärztlichen Berufsstand gelobe ich feierlich:

Mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen.

Ich werde meinen Lehrern die schuldige Achtung und Dankbarkeit erweisen.

Ich werde meinen Beruf mit Gewissenhaftigkeit und Würde ausüben.

Die Gesundheit meines Patienten soll oberstes Gebot meines Handelns sein.

Ich werde alle mir anvertrauten Geheimnisse auch über den Tod des Patienten hinaus wahren.

Ich werde mit allen meinen Kräften die Ehre und die edle Überlieferung des ärztlichen Berufes aufrechterhalten.

Meine Kolleginnen und Kollegen sollen meine Schwestern und Brüder sein.

Ich werde mich in meinen ärztlichen Pflichten meinem Patienten gegenüber nicht beeinflussen lassen durch Alter, Krankheit oder Behinderung, Konfession, ethnische Herkunft,

Geschlecht, Staatsangehörigkeit, politische Zugehörigkeit, Rasse, sexuelle Orientierung oder soziale Stellung.

Ich werde jedem Menschenleben von seinem Beginn an Ehrfurcht entgegenbringen und selbst unter Bedrohung meine ärztliche Kunst nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit anwenden.

Dies alles verspreche ich feierlich und frei auf meine Ehre."

Heute müssen die Ärzte dieses Gelöbnis nicht als Eid leisten,  sind aber der Berufsordnung  der Ärzte verpflichtet. Der § 9 -  Schweigepflicht -  bestätigt die Verpflichtung der Geheimhaltung gegenüber Nichtzugehörigen ihres Standes. Stand 2006 Bundesärztekammer, siehe  §9

A 6  Prof. Dr. Hackethal

"Wir sind die Größten. Der Eid des Hippokrates machte es möglich: diese weltweite Selbsteinschätzung der Ärzte. Größenwahn wurde zum Arzt -  Gesetz zum Schlachtfeld für Gesunde und Kranke. Statt zu schwören,  sollte jeder Arzt jeden Morgen beten: Lieber Gott, hilf mir gegen meine 3 Erbsünden: Selbstüberschätzung, Eigen - Kritikmangel und Arroganz. Meinen Arzt Kollegen rufe ich  zu: "Freunde wir sind erkannt. Wer dieses nicht glaubt, blättere im Serre."

Claude Serre - 1938 - 1999 einer der größten Karrikaturisten des 20. Jahrhunderts, seine Bücher haben Millionen Auflage

Meinen Mitmenschen rate ich aus Nächstenliebe: Lest  Serre, bevor ihr zum Doktor geht. Es ist nichts übertrieben: Der Wunsch von Claude Serre das Geleitwort zu diesem Arztbild-Michelangelo zu schreiben, ist für mich die höchste  Klasse:  "Por le merite". Lieber Gott, schütze mich besser vor  Größenwahn. "

A 40 “ Humanitas Gelöbnis “ Eid des Prof. Dr. Hackethal -:

 “ Ich gelobe: Jeden Patienten wie meinen besten Freund zu behandeln oder gar nicht. Als Patientenarzt aus Liebe verspreche ich:

1. Meine Gesundheitshilfe darauf auszurichten, für meine Patienten ein möglichst glückliches Leben nach ihrem Wunschglück zu erreichen.

2. Meine Patienten nur nach den Geboten fürsorglicher Nächstenliebe und tätiger Barmherzigkeit mit dem Ziel zu beraten und zu versorgen: Nicht schaden und bestmöglich helfen.

3. Meinen Patienten ein ehrlicher, redlicher und zuverlässiger Partner zu sein, sie über ihre Krankheit, die beabsichtiget Versorgung und auch erwägenswerte andere Versorgung Möglichkeiten wahrheitsgetreu und gründlich zu informieren.

4. Die Therapiehoheit meiner Patienten als Auftraggeber der Gesundheitshilfe, insbesondere ihr Wunschwohl als Versorgungs Richtlinie zu beachten, nie gegen ihren Willen zu handeln und auch ihre Patienten Anwalt Verfügung voll zu akzeptieren.

5. Die Gesundheitshilfe nur auf dem Boden einer Wahrheits- und Erkenntnissuche nach den Regeln kritischer Wissenschaftlichkeit auszuüben.

6. In erster Linie, die Gesundheit meiner Patienten nach besten Kräften zu schützen und zu stärken, um Krankheiten vorzubeugen sowie meine Patienten in den Grundregeln der Selbst Gesundheit Hilfe zu schulen.

7. Bei der Gesund, Heil- und Nothilfe den Verhältnismäßigkeit Grundsatz in der Auswahl der Mittel zu beachten, insbesondere keine Überdiagnostik und Übertherapie anzubieten oder durchzuführen, ganz besonders strenge Maßstäbe bei der Indikationsstellung zu verstümmelnden Operationen, Bestrahlung oder dergleichen und zur Verordnung hochgiftiger Mittel anzulegen.

8. Gesundheitshilfe immer nur als Ganzheitsmedizin zu betreiben, d.h. unter Beachtung der Vielfach Ganzheit Medizin Gebote im Hinblick auf die Geist Leib Seele Einheit, die Unterstützung der Selbstheilung Kräfte, insbesondere der Heil Entzündung und anderer naturgemäßer Gesundheitshilfen.

9. Meine Patienten über die Untersuchung Ergebnisse und ihre Bewertung gut zu informieren und deren Geheimhaltung zu sichern, nur auf Wunsch und oder im Einverständnis der Patienten Auskünfte an Arztkollegen, Krankenversicherer und andere zu geben, soweit keine gesetzliche Offenbarungspflicht besteht.

10. Alles zu tun, um meinen Patienten körperliche und seelische Schmerzen zu ersparen und ihre Leiden, Qualen und Ängste nach besten Kräften zu mildern.

11. Bei hoffnungsloser quälerischer Krankheit kontrollierbare und kontrollierte Erlösung Tod Hilfe nach den Richtlinien der der Sieben Eubios Gebote für eine Tötung aus Mitleid im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen zu leisten.

12. Nur maßvolle Gebühren für die Behandlung zu fordern, dabei den Arzt Zeitaufwand, den Schwierigkeitsgrad und das persönliche Können - nicht abstrakte Gebühren Ordnungsziffern - zum wichtigsten Maßstab zu machen und die Patienten vor dem Versorgung Beginn verständlich über die voraussichtlichen Kosten zu informieren.

13. Mit meinen Patienten einen Patienten Arzt Vertrag abzuschließen, der dieses Humanitas Gelöbnis einerseits und das Gegen Versprechen des Patienten einer freundschaftlichen Partnerschaft und bestmöglichen Mitarbeit zur Wiederherstellung der Gesundheit andererseits zum Inhalt hat.

14. Die natürliche Umwelt gegen Schädigungen und Bedrohungen tatkräftig schützen zu helfen.

15. Medizinforschung nur nach dem Prinzip zu betreiben, jeden Patienten wie meinen besten Freund zu behandeln, niemals meine Patienten als Versuchsobjekte zu missbrauchen. Das heißt auch: keine Versuchs Reihen mit doppelten Blind Versuch oder klinische Studien mit Los Auswahl und dergleichen durchzuführen.

16. Mich nie an quälerischen Tier Versuchen zu beteiligen.

17. Für schuldhafte Arztfehler (Kunstfehler) zu haften und bei ihrer Aufklärung mitzuwirken, auch keine falschen Gutachten zu erstellen, weder zu Lasten der Patienten noch von Arztkollegen.

18. Niemals wider besseres Wissen oder gegen meine Überzeugung, also bewusst, falsches Zeugnis in mündlicher oder schriftlicher Form abzulegen, insbesondere bezogen auf Wert Urteile über den Gesundheit Zustand von Menschen und über angebliche Gesundheit Hilfen.

19. Mich weder direkt noch indirekt an Aktionen zur Vernichtung angeblich unwerten Menschen Lebens zu beteiligen.

20. Meinen Versorgungsauftrag sofort zurückzugeben, falls ich eines dieser Versprechen nicht halten oder nicht mehr erfüllen kann oder will

Die 33 Gesundgebote nach Prof. Dr. Julius Hackethal  

1. Gib viel Liebe, damit du viel Liebe bekommst. Aber sei hart gegen Böse.

2.  Atme bewusst. Nichts brauchst du mehr zum Überleben als frische Luft. Fliehe aus schlechter Luft. Spül deine Nasen Etage täglich und umsorge deine Atemwege mit Hingabe.

3.  Esse und trink mit Bedacht. Bevorzuge Naturbelassenes .Vergiss das Fasten nicht.

4.  Sorge für ausreichende Entschlackung und Entgiftung auf natürliche Weise. Huste dich aus. Schwitz dich gesund. Verwöhne Sonntags Leber und Nieren.

5.  Pflege deine Milliarden Kleinst Haustiere, deine Freund Mikroben auf Haut und Schleimhäuten. Kill sie nicht mit Keim Tötern. Forste sie auf von Zeit zu Zeit.

6.  Pflege deine Haut von Scheitel bis zur Sohle. Bade sie täglich, härte sie ab und verkleistere sie nicht zu sehr. Sie ist dein wichtigstes Schutz Organ und der Spiegel der Seele

7.  Behüte, übe und pflege Augen und Ohren, verdirb sie nicht. Sie sind deine wichtigsten Informanten.

8.  Bewege, kräftige und dehne deine Gelenke und Muskeln nach Plan. Aber mach sie nicht vorzeitig durch Überlastung kaputt.

9.  Sitz richtig und nicht zu lange, wechsle die Sitzhaltung öfters. Lege dich tagsüber auch mal lang, mit den Beinen so hoch wie möglich.

10. Häng dich Sonntags kopfüber aus. Lockere so deine Wirbelsäule. Und treib dadurch das Blut in die Hirnadern, damit sie elastisch bleiben.

11. Treibe Sport, aber halte Maß. Zuviel ist schädlicher als zu wenig, weil es die Abnutzung, den Alterung Prozess beschleunigt.

12. Kleide dich mit Natur Stoffen. Verhätschle dich nicht. Lauf nicht dauernd in Lumpen herum.

13. Tanke viel Sonne und Licht. Sorg, dass du zweimal im Jahr knackig braun wirst. Nichts hält dich zuverlässiger gesund. Wir sind alle Sonnenstunden Kinder.

14. Denktier Mensch, schul dich im Denken. Dummheit ist Hirn Faulheit. Streng deinen Grips an, aber vergiss das Träumen nicht.

15. Genieße dein Leben bestmöglich, aber über- und untertreibe nichts.

16. Lache jede Stunde mehrmals und mindestens einmal am Tag lauthals. Das Zwerchfell muss hüpfen vor Freude. Weine auch mal, sei nicht zu stolz.

17. Ärgere dich nicht heimlich, das zerfrisst die Seele. Wehr dich, wenn nötig.

18. Führ öfters Selbstgespräche, besonders bei Problemen. Rede mit dir wie mit einem ängstlichen Kind. Alles wird wieder gut, ganz bestimmt.

19. Schlaf täglich acht Stunden. Mach dich müde, aber nicht mit Schlaf Tabletten. Hol versäumten Schlaf nach.

20. Wähle deinen Beruf, wie deine Braut. Ergreif die Flucht vor einem Arbeitsplatz, der dich ärgert.

21. Arbeite mit Hingabe, weil es glücklich macht. Aber mach auch mal Pause und Ferien.

22. Reise mindestens einmal im Jahr für zwei bis drei Wochen ans Meer oder Hochgebirge. Schwimme und wandere dich aus.

23. Heirate nicht überstürzt und trenne dich notfalls bald.

24. Sei deinen Kindern Vorbild. Umsorge sie. Aber verdirb sie nicht durch Affenliebe.

25. Lüg und betrüg nicht. Sei freundlich und rücksichtsvoll. Sag oft danke und verzeih.

26. Vertiefe deine Gesundheit Informationen beizeiten. Lerne Krankheit Signale zu werten. Wisse, dass es auch Heil Krankheiten zur Stärkung der Gesund Kraft gibt. Erlerne

Nothilfe Griffe.

27. Stärke deine Lebens - und Gesundheit Kraft durch regelmäßige Selbst Kuren, insbesondere nach den Regeln von Sebastian Kneipp. Zieh aller paar Monate Gesundheit Bilanz und tilge Gesundheit Sünden durch Opfer für die Gesundheit.

28. Vorsicht bei Medizin Ingenieuren, Krankenhaus Fabriken, Vorsorge Untersuchungen, und ganz besonders klinischen Versuchs Studien.

29. Vorsicht bei rezeptpflichtigen Arzneien, Vitamin Pillen, Lebenskraft Tropfen und Wunder Balsamen.

30. Je riskanter, eingreifender und verstümmelnder die vom Arzt empfohlene Diagnostik und Behandlung, um so mehr Ärzte musst du fragen.

31. Bedenke bei allem, was du tust und lässt, dass auch Sünden vererbbar sind. Mach dich nicht zur Erblast.

32. Beug vor, dass du nicht qualvoll stirbst. Bestimm einen Patienten Anwalt für dich zum Schutz vor Medizin Ingenieuren Und einem Maschinendasein.

33. Fürchte dich vor dem Tod, wenn du als Bösewicht gelebt hast, sonst aber nicht, denn im Himmel kann es nur schöner sein

A 38 Arzt und “ Kunstfehler “ Deutsche Rechtsprechung - Urteile - Beweislastumkehr

In Europas Krankenhäusern pro Jahr 50.000 Tote an dort geholten Infektionen

Im Laufe der Jahre entstand das weltweite Netz des Verhältnisses Patient - Arzt . Heute funktioniert es perfekt. Die  Mehrheit der Bevölkerung ist davon überzeugt, daß sie ohne ständige Betreuung, durch Mediziner, nicht ausreichend lebensfähig, zwangsläufig  krank und früh dahinsterben würde.

Es kamen komplexe, durch Regierungen erlassene Gesetze und verordnete Gesundheit  Richtlinien für Mensch und Tier, von der Wiege bis zum Tod reichende, Impf, - Ernährung, - und  Medikamenten Programme, mit laufenden Vorsorge, - und Kontroll Untersuchungen, ständige Verfügbarkeit medizinischer Fachkräfte, Flächen deckende Aufteilung des Landes unter die Ärzteschaft. Die Mehrheit der Pferde, - und Hunde Besitzer unterwirft sich diesem System. Die  Verantwortung für das eigene Leben und das der Anvertrauten hat man an  diese Klasse von Experten abgetreten. Ist die Menschheit dadurch gesünder geworden?

In Deutschland liegt die Zahl der jährlichen Toten durch Medikamente und deren Nebenwirkungen zwischen 16.000 und 58.000. Die Dunkelziffer wesentlich höher, Ursache für 300.00 Erkrankungen.

George Bernard Shaw (1856-1950) Nobelpreis für Literatur 1925

Zitat : “ Ärzte sehen eher zu, wie ein Kollege einen ganzen Landstrich dezimiert, als gegen den Berufskodex zu verstoßen und gegen ihn aufzutreten.”

Websites die darüber berichten: Aerzte-Pfusch.de + Geburtsschaden.de

§ 823 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) Schadensersatzpflicht

(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

BGH, Urteil vom 21. September 1982, Aktenzeichen: VI ZR 302/80

Beweislastumkehr bei groben Behandlungsfehlern bei Diagnose- und Kontrollversäumnissen

Im Arzthaftungsprozess kann eine Beweislastumkehr für den Kausalitätsnachweis nach den Grundsätzen, die bei groben Behandlungsfehlern dazu entwickelt worden sind, auch dann in Betracht kommen, wenn der Arzt in erheblichem Ausmaß Diagnosebefunde und Kontrollbefunde zum Behandlungsgeschehen nicht erhoben hat und deshalb in besonderem Maß dafür verantwortlich ist, dass die Daten zur Aufdeckung des Behandlungsverlaufs nicht zur Verfügung stehen.

BGH, Urteil vom 27. April 2004 - VI ZR 34/03 - OLG Braunschweig - LG Braunschweig

Ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, führt grundsätzlich zu einer Umkehr der objektiven Beweislast für den ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Behandlungsfehler und dem Gesundheitsschaden. Dafür reicht aus, daß der grobe Behandlungsfehler geeignet ist, den eingetretenen Schaden zu verursachen; nahelegen oder wahrscheinlich machen muß der Fehler den Schaden hingegen nicht.

BGH, Urteil vom 16. November 2004, Aktenzeichen: VI ZR 328/03

Eine Verletzung der Pflicht des behandelnden Arztes zur therapeutischen Aufklärung (Sicherungsaufklärung), die als grober Behandlungsfehler zu werten ist, führt regelmäßig zu einer Umkehr der objektiven Beweislast für den ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Behandlungsfehler und dem Gesundheitsschaden, wenn sie geeignet ist, den eingetretenen Schaden zu verursachen; eine Wahrscheinlichkeit für ein Ergebnis einer Kontrolluntersuchung ist in einem solchen Fall nicht erforderlich.

BGH, Urteil vom 5. April 2005, Aktenzeichen: VI ZR 216/03

Steht fest, dass der Arzt dem Patienten durch rechtswidriges und fehlerhaftes ärztliches Handeln einen Schaden zugefügt hat, so muss der Arzt beweisen, dass der Patient den gleichen Schaden auch bei einem rechtmäßigen und fehlerfreien ärztlichen Handeln erlitten hätte. Die Behandlungsseite muss, sofern ein schadensursächlicher Eingriff ohne ausreichende vorherige Aufklärung des Patienten erfolgt ist, auch beweisen, dass es zu dem Eingriff auch bei zutreffender Aufklärung des Patienten gekommen wäre.

BGH, Urteil vom 24. Juni 1999, Aktenzeichen: IX ZR 363/97 Verjährungsbeginn im Arzthaftungsprozess

Auch im Arzthaftungsprozess beginnt die Verjährung, wenn mehrere Ersatzpflichtige ernsthaft in Betracht kommen, erst mit dem Zeitpunkt, in dem begründete Zweifel über die Person des Ersatzpflichtigen nicht mehr bestehen.

Die traurige Geschichte eines Sohnes, der seine Mutter verlor.

A 39 Deutsche Mediziner in der Hitler - Ära

Im Nürnberger Ärzteprozess 1946 und 1947 standen die Versuche an Menschen zur Verhandlung. Die Richter verurteilten sieben Angeklagte zum Tode. Die meisten Ärzte jedoch, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hatten, erhielten keine adäquate Bestrafung.

Die zwanzig angeklagten Ärzte plädierten alle auf "nicht schuldig". Karl Gebhardt, oberster SS-Arzt, sagte aus: "So hat mir... das Dritte Reich ... auf ärztlichem Gebiet eine große Chance gegeben. Ich habe sie genutzt." Gebhardt wurde zum Tode verurteilt und hingerichtet, ebenso wie sechs andere Ärzte. Neun erhielten Haftstrafen, fünf davon lebenslänglich. Sieben wurden freigesprochen. Dem Urteilsspruch wurde der Nürnberger Codex vorangestellt: eine Erklärung, die als Selbstverpflichtung für Wissenschaftler zum Einhalten von ethischen Normen bei Experimenten an Menschen gilt.

Der Großteil der Ärzte, die in KZs, Kliniken und Heilanstalten Verbrechen gegen die Menschlichkeit beging, kam jedoch ohne adäquate Bestrafung davon. Manche - wie Josef Mengele, der bis zu seinem Tod 1979 unerkannt in Brasilien lebte - setzten sich rechtzeitig ins Ausland ab. Andere erhielten milde Urteile. 1956 waren alle im Nürnberger Prozess verhängten Freiheitsstrafen wieder aufgehoben. Auch später kam es noch zu Verfahren gegen einzelne Ärzte wie Ullrich, Bumke, Endruweit und Borm, die nachweislich an Vergasungen von behinderten Menschen beteiligt waren. Prozesse in den 60er- und 70er-Jahren endeten mit Freisprüchen, weil es den Angeklagten an "Bewusstsein der Rechtswidrigkeit ihrer Taten" gemangelt habe oder wegen "Verhandlungsunfähigkeit".

Viele dieser Ärzte führten ihre Praxen bis in die Neunzigerjahre weiter oder setzten ihre Karriere ungebrochen fort. So auch Mengeles Chef Othmar Freiherr von Verschuer, der seit 1942 das Kaiser-Wilhelm-Institut für Menschliche Erblehre in Berlin leitete. Mengele hatte ihm regelmäßig Blutproben, Augenpaare und andere Körperteile von Häftlingen geschickt. 1951 wurde Verschuer Professor für Genetik in Münster, 1952 Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie, 1954 Dekan der Medizinischen Fakultät; im gleichen Jahr veröffentlichte er sein Werk "Genetik des Menschen", das Wissen enthält, für das Menschen sterben mussten. Auch viele Zeichnungen im berühmten Atlas "Topografische Anatomie des Menschen" des Wiener Anatomen Eduard Pernkopf entstanden anhand von Präparaten, die von Opfern des Nazi-Regimes stammten. Pernkopf wurde nach dem Krieg verhaftet, aber nie angeklagt; später durfte er an seinem Buch weiterarbeiten. Selbst in den Auflagen der Nachkriegszeit finden sich noch Hakenkreuze und SS-Runen in den Unterschriften der Zeichner.

Als der junge deutsche Arzt Hartmut Hanauske - Abel in der Fachzeitschrift ,The Lancet' 1986 Material über die Vergangenheit der deutschen Ärzte veröffentlichte, wurde er dafür vom höchsten deutschen Ärztefunktionär Karsten Vilmar persönlich angegriffen und verlor seine Arbeitsstelle. Drei Präsidenten der Bundesärztekammer nach 1945 waren Mitglieder in der SA oder SS gewesen.

Was beim Nürnberger Prozess passierte, weiss kaum jemand in Deutschland. Ausgerechnet Medizinstudenten - diejenigen, die künftig als Ärzte in Deutschland arbeiten werden - wissen nur wenig über das dunkelste Kapitel der deutschen Medizingeschichte: den Nationalsozialismus. Das hat eine Studie namens ASAMANS (Asking Students about Medicine and National Socialism) an der Humboldt-Universität Berlin ergeben.Über dreihundert Medizinstudenten befragten der Arzt Peter Langkafel sowie die beiden Studenten Timo Drewes und Sebastian Müller nach ihrem Wissen, aber auch nach ihrem Interesse am Thema Medizin im Nationalsozialismus. Neunzig Prozent der Befragten wussten zum Beispiel nicht, dass es sich bei Alexander Mitscherlich und Fred Mielke eben nicht um Nazi-Ärzte, sondern um die Beobachter des Nürnberger Prozesses handelt, die später die Dokumentation "Medizin ohne Menschlichkeit" verfassten.

 Im August 1943 wurden 86 jüdische KZ-Häftlinge getötet, um ihre Skelette in der Anatomie der "Reichsuniversität Straßburg" auszustellen. Treibende Kraft war der Anatomie-Professor Dr. August Hirt gewesen, mit dem Auftrag waren die Nachwuchsanthropologen Bruno Beger und Hans Fleischhacker betraut worden. Dem Journalisten Dr. Hans-Joachim Lang ist es sechzig Jahre später gelungen, die Opfer dieses Verbrechens zu identifizieren.

 Dr. Lang Ernst Klee

Seit rund zwanzig Jahren veröffentlicht Ernst Klee Werke über das Zusammenwirken von Medizin, Justiz und Verwaltung beim Massenmord an Juden, Sinti und Roma, Behinderten und Kriegsgefangenen im Dritten Reich. Auszeichnungen :   * 1971: Kurt-Magnus-Preis der ARD  * 1981: Fernsehpreis der Deutschen Akademie der Darstellenden Künste * 1982: Adolf-Grimme-Preis * 1997: Geschwister-Scholl-Preis * 2001: Goetheplakette der Stadt Frankfurt am Main * 2007: Wilhelm-Leuschner-Medaille

Weltreiche - blühende Nationen mit besten, liebevollen, schönen und  hochintelligenten Menschen, wurden vernichtet, verschwanden spurlos, wegen  Lügen, Täuschungen und Verführung der Mehrheit. Deutschland, damals das Volk nder Dichter und Denker, sollte das nicht so schnell vergessen. Immer mehr wenden skeptisches Nachdenken zwar auf  Politik  an, klammern jedoch Religion und Wissenschaft  besonders Medizin, als Tabu Themen aus.

Man vergisst dabei, dass es die Mehrzahl der Elite aus Religion - Wissenschaft - Justiz - Wirtschaft - Medizin war > Mengele / KZ, die das nationalsozialistische System, mit seinen  theoretischen Grundlagen, einschließlich der Rassen - Lehre , nicht nur halbherzig unterstützte, sondern mit all ihrer akademischen Autorität  durchsetzte. Deshalb trägt diese Elite auch die Hauptschuld an der bisher größten, durch  Menschen verschuldeten Katastrophe. . Diese haben erstaunlicherweise nach Ende des 2.  Weltkrieges ihre Berufe und Posten behalten und das Leben der Mehrzahl der Bevölkerung weiter bestimmt!! 

A 7  Medizin der Kulturen

Zwei der größten Ärzte der Geschichte der Medizin waren die unter Arabischer  Herrschaft lebenden Avicenna 980 - 1037  und Al Razi 865 - 925

Die Araber sammelten in ihrem Herrschaftsbereich sämtliche,  nicht nur wissenschaftliche Aufzeichnungen, aus der ihnen bekannten Welt ein, gründeten Bibliotheken - Universitäten - bildeten  ein Schulsystem - zogen Gelehrten an und förderten die Bildung, wie niemals eine Weltmacht zuvor. Sie legten Wert auf schriftliche Dokumentationen und ließen das bisher nur durch mündliche Überlieferungen übermittelte Wissen der damaligen  Welten niederschreiben um es für die Nachwelt zu erhalten. In den wenigen hundert Jahren ihrer Herrschaft erreichte die Wissenschaft, auch die der Medizin, einen nie zuvor erreichten Höhepunkt.

Durch diese einsammelten Aufzeichnungen wurde deutlich, dass Indien das Ursprungsland naturwissenschaftlichen Wissens aller Sparten ist. Inder brachten die Zahlen nach Arabien und einer brachte 773  die 0 als bisher unbekannte Bezeichnung in das Rechensystem ein. All dies war in  einem Lehrbuch über Zahlen mit dem Titel SIDDHANTA enthalten. Die Einführung des Indischen Zahlensystems führte zu  explosionsartigen neuen Entdeckungen und Erfindungen, als Europa noch mehr  als 500 Jahre im Tiefschlaf lag. 

A 10  Araber - Sarazenen als Naturwissenschaftler

Al - Chwarismi          Mathematiker - Algebra

Al - Kaschi              Astronom - Komma - Dezimalsystem - Winkelmessung - Zirkel

Al - Battani             Astronom - Sinus

Al - Haithama = Alhazen   Optiker - Brechungswinkels von Lichtstrahlen mit Gleichungen vierten Grades.

Al - Khwarizmi`s         Mathematiker - berechnet den Erdumfang - Abweichung 3,6 %

Al - Faganie             Mathematiker Asronom - Sonnenbahn verläuft rückwärts

Al -Birunis               Mathematiker Astronom - Rotation der Erde um die eigene Achse

Ali Ibn-Sulayman         Arzt - stellte um das Jahr 1000 eine Atomtheorie auf

Ibn al - Heitham         Mathematiker - Strahlenbrechung Licht - Wasser - berechnet die Lufthülle der Erde mit 15 Kilometern.

   Rolf Palm ISBM 3-453-01059-0

Ein riesiges Observatorium wird bei Bagdad gebaut, weitere folgen. Nur 200 Jahre nach dem Tod Mohammeds verfügen die Sarazenen / Araber über das gesamte Wissen der damaligen Welt, auch der Medizin. Hygiene wird Groß geschrieben. In Bagdad gab es 34 Krankenhäuser, in Cordoba 50 und in allen größeren Städten ebenfalls ausreichende.

Um das Jahr 1000 betrug die Einwohner Zahl von Bagdad 2.000.000 - approbierte Ärzte 860 = 1 : 2325 Einwohner. Es wurde alles genauestens festgehalten - es gab Wanderlazarette und Apotheken. Enzyklopädische Werke enthielten detaillierte Anweisungen  über nahezu alle auch heute bekannte Krankheiten, Krebs - Hirnhaut Entzündungen - Malaria - Lungen - andere Organ Erkrankungen - Gynäkologie - Chirurgie - Pest . Die Pollution Forschung wurde dort wissenschaftlich betrieben und erkannte als primäre Therapie Hygiene - Maßnahmen.

Sumerer Steintafel - Rezepturen 2.500 v. Chr.        Avicenna                              Al  Razi

Indien Harappa 3.000 v. Chr.

Archäologische Funde, alte Aufzeichnungen und Überlieferungen  belegen, dass seit Jahrtausenden, in den verschiedensten Kulturen, an eine  Schöpfung, durch ei ne Persönlichkeit, geglaubt wurde,  von dem man abhängig sei. Deren Heilkunst und ihre Ernährung basierten darauf, dass die gesamte Schöpfung eine Symbiose ist.

Wasser - Erde mit ihren Mineralien - Pflanzen und Tiere sind untrennbar miteinander verbunden, wie in einer großen  Familie. Man hilft und unterstützte sich gegenseitig, denn man ist abhängig voneinander. Bei der Behandlung von Verletzungen und verschiedensten Symptomen wurden diese auch eingesetzt. Ein intaktes Immunsystem verhinderte Krankheiten. Sie traten erst dann auf, als der Mensch diese Symbiose verließ, missachtete, indem er seine Lebens Umstände -  Wohnung - Kleidung - Nahrung - Technik änderte, auf eine zum Schaden führende Art und Weise.

Keilschrift der  Sumerer   3.000 v. Chr.

A 8  Die Sumurer  

Die Medizin der Sumerer, ca. 3.500 v. Chr. , war hochentwickelt. Aus dieser Zeit stammen, nach Meinung bedeutender Wissenschaftler, die ersten schriftlichen, medizinischen Aufzeichnungen aus der Stadt Nippur in Mesopotamien, die jedoch auf viel älteren, mündlich übertragenen Kenntnissen basieren.

A 9  Die Inder 

Die Archäologie bestätigt, dass seit frühester, nachweislich  ca. 6.000 jähriger aufgezeichneter  Menschheitsgeschichte,  umfassendste technische und  medizinische Kenntnisse vorhanden waren  und erfolgreich angewandt wurden. Altindische Reiche, bis zum 4.000 v. Chr. wurden entdeckt,  die bisher völlig unbekannte Kulturen zeigen, die Alles an Wissen über Astronomie, Mathematik, Technik, Medizin  der Griechen oder Ägypter in den Schatten stellen.

 Susruta - Samhita Sammlung  über anatomische Studien deren Alter nicht genau  bestimmt werden kann und eine Niederschrift aus älteren mündlichen Überlieferungen ist. Ihr Alter, so wie die der Charaka - Samhita  eine praktische  Beobachtung u. Diagnose über eine schematische Krankheitslehre wird auf ca. 2.000 Jahre geschätzt.    Indische Veden

 

   

Darin werden u. a. detailliert  beschrieben : 14 verschiedene Bauch Geschwüre > 12 Arten von Wurm Erkrankungen > 8  Arten von Gelbsucht  > 20 Arten von Ohrenleiden  > 65  Arten von Mund Infektionen   > 31 Arten von Nasen Erkrankungen   > Hunderte Pflanzen und ihre Anwendungen  > ca. 500  pflanzliche Drogen und ihre Verwendung

 Jürgen Thorwald

Indische Heilkunst, Phytotherapie in der Veterinärmedizin   Vortrag zum Thema   Lexikon Ethno Medizin

A 11 Die Heilkunst der Indianer Amerikas

Bei den Indianern Nordamerikas, gab es über 200 Stämme , mit über 2.000 Sprachen und 200 Dialekten .

Es waren hochgebildete Menschen mit vorbildlichen Kultur,- und Sozialsystemen und keineswegs die Wilden aus den diffamierenden Western  Hollywoods. Bei ihnen gab es eine Mutter Erde. Alle Lebewesen, ob Mensch oder Tier, waren Brüder, Schwestern und Freunde und wurden mit Respekt und Ehrfurcht behandelt. Nach ihrem Weltbild  gibt es vier Bereiche auf der Erde:

1.   Mineralien              können ohne Hilfe eines anderen Bereiches  existieren

2.   Pflanzen                benötigen  Mineralien

3.   Tiere                       benötigen Mineralien und Pflanzen

4.   Menschen             benötigen  Mineralien - Pflanzen und die Tiere für ihre  Existenz

Bis zum Jahre 1971 bewahrten die hoch intelligenten  Nordamerikanischen Indianer das Wissen ihrer Medizinmänner als Geheimnis  vor dem weißen Mann , der sie nur belogen und betrogen hat und nie einen geschlossen Vertrag einhielt. Auf einer Tagung der Medizinmänner der  Cheerokee  beschlossen diese, einen Teil davon bekannt zu geben, aus  Sorge um die Zerstörung der Mutter Erde und all ihrer Lebewesen, einschließlich  der Menschheit. Häuptling Rolling Thunder übernahm diese Aufgabe, einige dieser Geheimnisse zu lüften.  

Indianische Heiler  Lexikon über Indianer